为何明星大腕和媒体关系暧昧

——媒体大江湖VS明星小甜饼

媒体离不开明星，明星离不开媒体。明星和媒体的关系暧昧得有点像兔子和窝的关系。

      媒体想要吸引公众的眼球，就要依靠明星，尤其是大牌儿明星（这里的大牌儿不是指脾气大身材靓，是指名气大）；明星想要发迹，更要依靠媒体的扶持和宣传，甚至绯闻炒作。你看，人家王海珍就是通过媒体大占张艺谋的便宜，并因此一举成名。

      我认为，媒体和明星的关系就像左手和右手的关系，时而拥抱时而狎昵，乎冷乎热，虽然保持忽远忽近的距离，但谁又离不开谁。依我看，这种关系很是有点儿像情人之间的关系，距离近了，烦！距离远了，亲昵！偶尔搞搞E夜情什么的，还挺热烀！更何况，两者的最佳组合双方都会达到名利双收的效果！

      凭心而论，明星出道时都挺艰难，有例为证，哪个明星出道初期不死气掰咧地依赖媒体或变相依靠媒体，而一旦发迹了，往往就摆出一幅所谓名人的POSE，变相地恶心媒体往记者的名片上吐口香糖，那意思再明显不过了，你是媒体啊，原来真是媒体啊——呸！

    依我看，这个世界上本来就没有所谓的名人，如今这些所谓的“明星”全是媒体自己惯出来的，一旦将对方惯得面红心跳真以为自己成名了，那就真的大发了，得，在“名人”眼里，你们媒体也就真正地成了孙子辈的！

      一般而言，明星需要媒体无外乎两个原因：一为名，二为利。明星依靠媒体满足公众眼球的机会达到免费宣传的目的，名利双收，何乐而不为？

    再者说啦，对明星而言，利其实就是名，名其实就是利。毕竟，百分之百的明星往往会通过媒体的宣传造势达到个人品牌的推广和社会形象的树立，而不会效仿《麦田里的守望者》的作者塞林格和《围城》的作者钱 钟书老先生。

      具体而言，明星个人名气响了，也就“众望所归”了，接的戏份儿和演出的机会当然会与日俱增，赚的钱也会水涨船高；而社会形象一旦树立起来，更可以通过所谓的公益形象代言人身份博得公众的好感，而明星们而后也会通过广告代言人的身份海赚一把。

      张爱玲大妈教育人们说：年轻人啊，出名要趁早……因此，在媒体大江湖面前，总有着数不清的明星和想要成为明星的哥哥妹妹们借助各种渠道晃着膀子舞动丰乳向前冲……

     对媒体而言，吸引公众眼球的工具是什么？当然隐私！除去边缘人群(艾滋病、同性恋、等)等隐私姑且不论，单就明星的隐私无疑就是绝佳的卖点：什么XX明星离婚不离性了，什么XXX明星大劈腿了，什么XXXX明星怀孕了，什么XXXXX明星未婚先有子了，什么XXXXXX明星性取向有问题啦，甚至，X明星的N个底裤是什么颜色的每次接吻时喜欢用什么姿工都搞个一清二楚。

      然后，明星们就急了，就开始不乖了，大吵大嚷地要上升到法律层面以各种方式为自己正名，然后媒体也不是傻子也不是吃醋的主儿，也拼命地不惜调动一切手段为自己正名，炒作愈演愈烈，玩笑越开越大，公众自然也觉得越来越有嚼头儿……在众多的“口水秀”和唾沫面前，媒体达到了发行量，甚至做成特刊号叫卖，明星们也引起了公众的关注，身价倍增。当然明星比媒体更获利。明星啊，在你自己操作的商业秀面前，没事儿你就偷着乐吧！

    我个人认为，什么叫隐私？其实有许多所谓的隐私都是明星们自己策划出来的，其实明星同志们根本就不应该有所谓的隐私。既然你不是普通人，想做明星总之是要付出代价的。如果你觉得做明星受罪的话，不想成为明星或准名人，那干脆你就学我邻居二狗子的爸爸登三轮去？

      换句话说，你成为明星，就会引起公众的关注和媒体的“口水秀”，所谓明星的绝对隐私，依我看，纯属是屎！屁大个事儿也藏着掖着，那你干脆登陆火星做ET一族算了……

      名人没有绝对隐私！想做名人呢，就不要有隐私！中国媒体长期以来一直都站在一个音乐人、艺人以及娱乐人物的角度说话，这只是一种单向的话语表达。

    不过，话又说回来了，作为公众的力量，有时候媒体也的确应该讲讲从事道德。

       冯小刚曾因某媒体用地图的形式将自己的地址向公众暴光一时大为光火，大骂记者无耻，其实我觉得无耻的并非冯小刚本人也绝非那个媒体，其实更多的时候明星本人比媒体更为无耻。而在“冯小刚”事件中让冯小刚动怒的显然是那个媒体记者对冯小刚说的那句话：“这证明我们有发行量……”

     换句话说，如果媒体只为增加自己的发行量不惜动用一切手段时大曝私隐的话，真的挺可怕的。不信，如果让因为知道冯小刚家地址手拿报纸的那个所谓的傻子（冯小刚 语）跑到你家门口儿，日以继夜地恭候您，甚至像迎接皇帝一样恭候您出恭……您试试！

如今，王菲马上就要生了，我不知道，在媒体的疯狂围追下，王菲和李亚鹏究竟会不会急了倦了并因此大为光火，像冯小刚一样对媒体大放怪味“脱口秀”？！

明星大腕和媒体就这样一直关系暧昧着，并暧昧下去……