加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

星移斗转

(2006-05-29 22:35:58)
   有网友问我古棋与今棋相比如何?这倒让我想到了"座子棋"和"星".
  "座子棋",就是黑白双方先在盘上各自摆上对角星,然后再正式开始对弈.中国古棋就是这样.毫无疑问,这确限制了自由.后来,撤掉了"座子",小目,三三等都可以下,都可以自由组合,这确实是盘上"自由的胜利".
  然而,"座子棋"也不是一无是处.毕竟,"座子"就是"星",而"星"位,恰是地势兼顾,攻守均衡,进退灵活的角部最中庸,或曰最佳的一点.
  在"星"的诸多特点中,它的灵活性是最醒目的.
  占据星位的一方(比如黑方),已在角部及两边形成了势力.同时,因其位置高,无论是自己发展或限制对方的发展,都较为有利.接着,对方(比如白方)没有明显的好点来分角(白方小飞挂角是我们习惯了的常形,但很难说这是"好点",请与黑小目,白挂角的形状比较),也无法左右黑方的行棋方向(黑既可小飞,单关,大飞应,亦可以任何方式夹击.而黑若是小目,则如果白方有依托,白挂角后,便可有攻势或模样).当然,占据星位时,其忌讳的是全心全意地惦记着角部的实地,我曾在"天地讲义"中说,"只要占据星位,就要把角部实利的百分之五十以上的股权让给对方",因为星位先天性地不利于守地,若要单纯地守住实地,有了星位,还需再花两手棋才行.
  总的说来,"星"位的优点,明显地多于其它角部选点(可说"星"位"最佳",但不能说其它选点"不行").
  开个玩笑吧,"座子棋"的本质是,古人用"必须下局部最佳点"作为清规戒律,限制了围棋的自由.
  至于古棋与今棋谁更强?因今棋"不战"的余地更大,故我认为,今棋当然"而胜".
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:学习体会之一
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有