前一段时间，在某条省道上，有人在斜坡弯道处泼水筑冰，然后静待爬坡不上的货车司机上门求助，以每次200元拖行15米的方式“助人为乐”以发横财。原以为这样的模式只会出现在“穷山恶水刁民”之地，谁成想博士们的高智商竟然也仅仅出此低级伎俩。央视在3.15出人意料的将近期经常媒体合作的网秦与飞流合演的“双簧”加以曝光，也让这种“给人下套、相互配合、共同牟利”的商业模式大白天下，震动整个移动互联网。

相比互联网而言，移动互联网的网络安全远没有让用户提起足够的警惕，安全软件提供商也一直在手机这个领域扮演叫好不叫座的尴尬角色。以正版软件销售生存的互联网安全厂商幸福的生存了很久，只是在近两年才被免费模式击溃，但而不管是软件收费还是免费模式，都很难在移动互联网上适应水土。手机屏幕过小，搭载广告的空间也有限，因此，手机安全厂家看来只能依靠SP服务方式，依赖移动增值业务收费模式，采取升级收费的模式才有希望。

从现实看，现在的智能手机上病毒泛滥程度并不高，用户安全意识也未到位，要求用户付费升级非常难以做到，因此，手机安全厂商都努力在提高用户的危机感。比如网秦，就在此前一段时间内多次试图掀起移动互联网安全风潮，借助媒体力量进行累次忽悠。也许是忽悠成效有限，最终不得不走上了预设陷阱、逼客户就范的不归路。

任何的商业机会都有其成熟的时机，过早参与会者往往成为先驱而光荣，这也是互联网创业的法则。但对于创业者和企业而言，商业模式的成功需要机遇，也需要培养，不能急功近利，更不可利欲熏心，借助不发手段将产业催熟。自然成熟的果实是甜的，揠苗助长或者使用生长激素而看起来成熟的果子会是酸涩的。

一旦一个行业正在成长过程中，而个别企业或个人无法继续培育市场，继而采取不当的行为方式获利，就会给整个行业带来不可估量的伤害。不管央视报道是否属实，以网秦和飞流的“同流合污”被曝光为始，本来手机安全软件行业的商业模式就不成熟，很多人并不愿意付费使用，这次的事件被曝光会更会让使用者心有余悸，甚至会对类似软件都产生疑虑，以至给行业发展蒙上阴影，甚至会影响到整个移动互联产业。

当然，我们也应该确信，大多数的应用程序开发者都是负责任、守法诚信的“良民”，不会给用户设置各种陷阱，共同致力于创造一个让消费者放心使用的移动互联网生态环境。也只有如此，整个产业才能不断发展壮大，才能实现各创业者的梦想，而梦想通过技术手段欺骗客户的企业与个人，不管此前多成功，都会被消费者无情的抛弃。