PETE PEDERSEN：首先，中国企业在创新方面也是有所发展的；同时，它也是有最高质量的产品去提供。所以，中国的技术企业仍然是会有很多的机会。比如在中国电信技术设施的发展就会为行业的发展提供便利，像华为作为一个制造商，它就可以提供各种各样的设备以推动这个领域的发展。另外一点，关于中国在科技方面是有着悠久历史的，比如说算盘，还有一些火药，以及指南针、印刷术等等，在历史上，中国是引领技术创新的。我现在期望的是中国企业能够再度在技术创新方面居于领先的位置。

北国骑士：中国应该说是不缺乏这种创新的基因，也就是不缺乏这种创新的人才，我觉得缺乏的还是创新机制。因为在中国这个市场上，不创新的比实际创新的获得的利益更大，这个时候大家就不愿意去冒险。所谓的一种创新，当它宣布以后，很快别的创新模仿者就已经把这个市场占住了。像诺基亚的N8，手机的发布会也很热烈，也是在传播自己创新的产品。以前，诺基亚在大家心目中是一个科技以人为本，是一个以创新为根的公司，但是N8应该说给大家眼前一亮的感觉不是很大。这样的话，你既没有把大家的胃口吊起来，另外产品也没有跟上。

PETE  PEDERSEN：我想问一个问题，在中国的市场上有这么多具有聪明才智的人，中国的教育体系又是如此的发达，那么，中国在科技工程这方面的文化底蕴也是强于很多国家。造成这种问题的核心因素是不是缺少知识产权的保护和监管？ 

北国骑士：中国人可能比较内敛，他在自己熟悉的领域是比较能够创新或者是能够放开去谈的；但是，面对外面世界的时候，中国人往往表现的是比较拘谨，缺乏闯的意识，这在历史上也是有的。至于中国知识产权的问题我不想说。举个例子，前两天一直在说的，中国某高校的高材生去了美国以后，在美国帮助做了个研究，把中国的北斗密码给破解了，我觉得这种创新的话可能对中国不是一个很好的事情。

PETE  PEDERSEN：从我的角度来看，我会提供一个证据。在美国硅谷原来有一些风险投资企业，现在也在关注着中国的创新，一般像资金往往会跟随这些创新，所以，我们可以看到，他们在这些风险投资时，资本在追随中国等其他地区的创新，这是一个非常鼓舞人心的迹象。另外，在各地区也看到一个领域，就是清洁技术这一领域方面的发展，这是一个不错的技术发展；以及一些替代能源的发展，这些技术的发展不断的在传播。比如说在硅谷，有一家投资于太阳能的风险投资企业，最近就投资于中国的一家太阳能企业，叫做NOBAO，这也是一个证据。

北国骑士：可能教育方面东西方的差别是非常大的，东方的孩子们的教育一般是采取灌输的方式，我不教你怎么做事，但是我教你别人是怎么做事的。中国人希望，当他达到一定程度的时候能悟出东西。但是这就造成了一个东西，中国可能创造这种东西，大家以为是圣人在做的，并且是大彻大悟的人做的事情，普通人都是吸收，吸收完了以后就跟着做。西方教育是逻辑推理的方式，大家都可以去推理，你有你的方法，你有你的方向，这就造成大量的人是可以有自己一步一步创新的，每一个人都有创新的机会，再加上好的商业环境，这种机会就变成商业结合创新。这两者应该互有优劣的。一个中国人他有充分的积累以后，他学会了西方推理的方法，这种叫做学贯中西的人，他一定是非常非常厉害的。这些非常厉害的科学家，他们对中西文化的研究都是非常深的。

PETE  PEDERSEN：这个观点是非常了不起的。在这个方面，我也看到了一种趋势，就是现在用来开发的工具变得越来越简单易用了，并不需要人去学会就可以开发出一个应用。比如说iPhone，还有其他一些移动设备的提供者，他们能够为人们提供一种工具，使像我这样的人都可以开发出来一种应用，这样的话就会形成一种群体性的、集群性的资源，大家可以共同的进行创新和开发。