2010新神话之二:孔夫子评山东教委的通知
(2011-01-23 08:21:42)
标签:
文化 |
.
2010年,孔夫子的老家山东出了一件看起来不大不小的事儿,却是很给力很震撼的事儿,那就是山东省教委发出文件,要求全省各级中小学不可不加选择地全文推荐如《弟子规》《三字经》《神童诗》等内容,要“取其精华、去其糟粕”,接着,湖北一些学校也给学生推荐的是删节版的国学内容。武昌区九龙井小学语文教研组主任魏贤佐介绍,该校在教学生读经典时,重新选择文章,对《三字经》、《弟子规》、《增广贤文》等经典文本进行了打印编排,“中国国学经典中大多数内容都是好的,但也有一些不科学或与时代发展相悖的东西,如封建思想严重,轻视女性、轻视劳动等”。
哲医看到这则消息,多有困惑,就与易妮子一道,专程到山东曲阜孔子老家去了一趟,在孔庙的大圣门前,哲医摇动了手里的锦囊,这时候只见一个面虽丑陋却非常和蔼的长髯老人来到面前,莫非他就是被称为“大成至圣先师”的孔老夫子么?只见这位老人来到哲医面前,双手抱拳,道:“足下莫非就是哲医先生吗?老夫子这里有礼了!”哲医一看,哪里再敢怠慢,赶紧也端起双臂,深深一躬:“不知大师大驾光临,恕罪恕罪!”
“哲医唤我有什么困惑吗?”孔子问。
“哦,孔大师,是这样的,你的家乡教委发出通知,说不可未加选择地让孩子们读你和你的老粉丝们的经典,我不知道他们这样做是正确的,还是错误的,所以想请教老先生,往老先生不吝赐教!”
“哦,是这样的,看来我如今也是名盖天下了!”
“孔大师!你不知道,我们现在在全球都建有以你的名字命名的孔子学院呢!”易妮子在一旁说道。
“是吗?惭愧!惭愧!”孔夫子说道。看来,时过三千年,孔老夫子依然还是那么的谦虚。
“这件事情,要让我说啊,就是山东省教委的这帮人很弱智,这个说法似乎有些不礼貌,但是我别的什么词儿也一时难以找到。你们现在的情形,与当年我所处的那个社会的情景,在思想领域里其实差不多,都是‘公说公有理,婆说婆有理’!理,就是真理,公理,每一个时代,都有一个时代的‘真理标准’,因为真理总是相对的,我当年为了让大家了解周公之礼,采取了‘述而不作’的办法,其实也是让大家先接受周礼的基本理论,我认为,必须采取先知道,先接受的办法,让大家知道你所推崇的东西是什么东东,至于这东东里面有什么精华,有什么糟粕,那是你自己的事情,一部《易经》,不同的人都会读出不同的味道来,言者尚其辞,动者尚其占,制器者尚其象,卜筮者尚其占,这就是说,不同的人,会从中读出不同的意味来,我后来的中国,又出了一个大讽刺家叫着鲁迅的,不是也说过类似的话吗,他说一部《红楼梦》,“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”。这也是说,不同类型的人们,对于名著有不同的认识,这没有什么大惊小怪的!”
“那老师的意思是,让我们对传统文化不加分析地一概继承吗?”哲医问道。
“不,我不是那个意思,我只是说,你们现在搞所谓的‘取精华、去糟粕’的努力是徒劳的,你们现在有个易中天,在南方周末刚刚发表了一篇文章,企图提出一套这样的办法,这个办法也就是《周易》中的‘萃’,可是你们分得清什么是精华,什么是糟粕吗?在你们看来是精华的东西,也许就是糟粕,而你们看来是糟粕的东西,也许就是精华!我觉得,这世界上没有什么东西是可以抛弃的,我的老师老子就说过,圣人常善救物,故无弃物,常善救人,故无弃人。
其实你们只要把握住一点,就可以放心大胆地将你们所说的‘国学’推荐给大众,也包括孩子们!那就是授予他们以观察分析问题的方法,这就是点石成金的‘手指头’,而不是只给他们以黄金!授人以鱼不如授人以渔,教孩子们读经典,只要让他们懂得,你们现在所说的科学价值观,就够了!当然这会引起很多人的争论,有很多自命不凡的学者,希望从事所谓的‘取其精华、排其糟粕’的工作,那让他们去做好了,让他们去吵好了!只有他们的吵,才会有百家争鸣,否则象你们文革期间搞得万马齐喑,有什么好处?”
“哦,我理解了老师的意思!”哲医说。“其实自然界本没有什么精华糟粕之分的,大粪看起来是糟粕,可是对于庄稼来说,是全靠它当家的一枝花,在很多矿区堆积如山的煤矸石,在日本人那里被当作宝贝!”
“是呀,看来你是有些明白了!”孔夫子说。
“既然你想通了,希望你能给山东省教委的人捎去一句话,我可不是有意地损他们,我只是在陈述我的观点,至于你们如何去做,那是你们自己的事情!”
说完了这句话,孔夫子就不见了。
“孔大师!孔大师!我还有好多问题要请教你呢!”哲医和易妮子四处张望,大声呼唤着,可是眼前除了房屋建筑,就是一群群前来参观孔庙的人,看来孔老先生又走了!
哲医想,好在见到了孔老夫子真人,说不定明天会成为电视台的大新闻呢,可是又一想,他亲眼见到孔老夫子,并且亲耳聆听到他的教诲,这事儿谁会相信呢,他喃喃着说:“谁会相信呢?”
“我给你证实!”易妮子说。
“你证实了,人们就会相信吗?”现在法律上讲究人证物证,只有人证,没有物证,会有谁相信呢?
下期预告:周公解释“神马都是浮云”
下下期预告:张衡分析中国科技大会最高奖为何七年空缺