今天在新浪博客读到一篇博文《为什么不能留伤人藏獒一条生路？》感到这件事情有议论议论的必要。

   看了该博文后面的评论，明显分成了两大派，一是打狗派，说现在城市里的社区，养狗的人越来越嚣张了，不仅养小宠物，而且养一些大狗，猛狗，如藏獒之类，狗伤人事件时有发生，造成老百姓人心惶惶，因此支持杭州城管毙狗；二是挺狗派，如作者的观点，是说狗是人类的朋友，朋友犯了错误，不能一棍子打死吧，能不能对他们仁慈一些，给它们一条生路？

我认为，这个问题涉及到一个生存权的问题，一个是人的生存权，一个是狗的生存权。

在今天我们要创建和谐社会，和谐社会的景象是，老有所养，病有所医，人与人之间和睦相处，但是众所周知，我们距离这种景象还相差的很远，其中有一个原因，就是穷人与富人之间的矛盾，养狗的问题，其实也与这个矛盾有关系。

穷人绝无开交易所折本的懊恼，是的，穷人养狗的大概不多，农村的穷人养狗，是为了防贼护院，城市人养狗，都是有钱的主，这大概是没有疑问的，富人们要养宠物，一般不会伤人，也一般不会引起人们的公愤，但是有些富人就是要炫耀，要烧摆，耀武扬威，于是就养一些高大的犬只，什么藏獒之类的都来了。

许多城市都禁止养一些高大的犬只，但是禁止归禁止，这些富人们照样不误，于是就发生了藏獒咬人事件，藏獒咬人，也许它本身并不是故意的，但养藏獒的人是知道藏獒的习性的，对藏獒看管不严，造成对人的伤害，这其实要以治安处罚条例来对养藏獒的人进行处罚，当然，对凶猛的藏獒，那些有咬人经历的藏獒，如果无法在远处农村山区隔离，也只有对它进行处罚了，而打死它就是对它处以的处罚。

我一向对城管不感冒，今天看了杭州的城管的行为，我要为他们说一句好话，他们是除暴安民的护法者，我要向他们致敬！

打狗的，挺狗的，公说公有理，婆说婆有理，站在自己的立场上对骂，这个问题究竟如何解决？

依我说，一个很好的办法就是，所有的城市社区一般不许养狗，城市开发商和政府专门开辟一些“养犬社区”，就象我们对待吸烟者一样，他要吸烟，可以，到专门的“吸烟区”去吧，那里的人都在集中吸烟，都在污染着自己并污染着别人，都在慢性自杀，他们是自己糟蹋自己，他们没有意见，而不吸烟者也给了他们一条路子。现在养狗也是这样，这篇博主不是呼吁给咬人藏獒一条生路吗？可以呀，就让这条咬人的藏獒主人搬到这篇博文的博主房子对面住吧！城市专门开辟养犬社区，其中还有藏獒楼，就让博主与他们的“爱獒同盟”住在一起，享受天伦之乐吧！这样一来，如果博主被咬了，那就是他心甘情愿的，如果他养的藏獒咬着别人了，也是别人活该的，这样一来，养狗的和不养狗的，岂不是都皆大欢喜了吗？