双管齐下“斗”黑中介
姜春康
芝罘区小李称,他和他烟台大学的一些同学都选择打工度假期。然而,打工途上陷阱多,他就被少发了5天工资,而他的同学甚至有栽在黑中介手里的现象。
大学生社会经验不足,容易相信他人,真诚不设防,当这些“天真烂漫”优点被黑中介利用时,我们自然微笑不起来。黑中介正是抓住学生们求职心切、时间短的心理,从而夸大事实,骗术花样。当前,不少黑中介“大张旗鼓”地寄生在城市的每个角落,正有大行其道之势。与之相对的是,越来越多的大学生被卷入黑中介的陷阱泥淖,或被强交报名费忽悠了事,或被设下连环套骗财又浪费时间。
这现实,令人堪忧。在法制国家,黑中介的出现堪称另类,这显然并非偶然事件。应对黑中介,必须双管齐下。首先,要夯实“软环境”,加强对大学生“法制教育”,如查中介公司资质,有无营业执照等,因为黑中介资料并不能在工商部门查到;如交纳费用后,应向中介索要发票等。
只有大学生提高自身辨别能力和自我保护意识,不被丰厚利益诱惑,同时不怕麻烦办手续,这才是避免“中招”的关键。此时,大学生是完全独立的民事主体,按照程序办事既是对自己负责,也是对一些黑中介“放肆”的一种回击。如果放松了警惕,即使投诉求助劳动保障部门维权,也会非常被动,甚至因无法取证使“正义”化为泡影。
其次,公安部门的严厉惩处、工商部门的严格审查,劳动保障部门的立体宣传和积极监察维权,这样的“硬环境”更是重中之重,他们缺一不可、立体交叉“合作”。因为,加大黑中介的违法成本是解决其猖獗的立杆见影之法。除超高金额的罚款外,建立信用档案与其经济直接挂钩,并对失信机构与人员,在媒体和网上“曝光”等,也是增加黑中介风险成本的良策。
只有这样,在一些城市出现的“
雷声大,雨点小”查处黑中介的行动,才会落到实处,媒体经常报道的“重拳出击”的拳头才不会打空,同时,被打者也不敢轻易“揭了伤疤忘了疼”了。
当然,在遵守法制和维护正义的架下,高校叶完全成立以勤工俭学大学生联盟类似工会的组织,集体维权,这样既可以壮大声势,又可以减少入会大学生的风险成本。因为,善良被欺的青春太酸涩,“单打独斗”的维权太单薄。
我们期待着:黑中介“闻风而退”,甚至消失匿迹的那一天。
【春康有话说】专栏更多精彩请点击这里
========================
大事小事烟台事,有事儿咱就说。
========================
加载中,请稍候......