姜春康

    陕西省汉中市一边无钱安装交通红绿灯，一边却“大手笔”改建城市广场。近日决定将耗资数千万元，计划于今年10月1日前开工改造桥北广场，总面积达4.5万平方米。据悉，该市地方财政收入仅10余亿元，城市建设基本靠银行贷款。（8月28日《北京晨报》）

    在豪华的面子和哭穷的民生的抉择中，有人非要选择前者，而且非常赤裸裸。财政经费紧张，拿不出200万元来治理交通拥堵，却可以耗资数千万元改造总面积达4.5万平方米的广场。

    “汉中版本”有几点值得玩味。第一，虽然地处秦岭南麓辖10县1区381万人，其中5县系国定贫困县，4县系省级贫困县，虽然全市地方财政收入仅10余亿元，城市建设基本靠银行贷款，却在改造广场是不惜重金，追逐“豪华的面子”一路狂奔；第二，汉中市政府在原中心广场改造不成功的情况下，又决定耗资数千万元，计划于今年10月1日前开工改造桥北广场，如此折腾来折腾去，算是对之前的“改造不成功”埋单吗？还是修补？要知道，改造来改造去，不仅仅让钱在重复建设中打了水漂，更导致引资、商户集资改造兴建广场的地下商城一直无法开业，造成集资商户血本无归，广场更被折腾得面目全非；第三，无钱安装交通红绿灯，却有钱去折腾好端端的城市广场，已经让群众怨声载道了，汉中市的某些决策者为何继续大行其事，任尔百姓反映与疾呼？这其间，有没有特殊的交易？群众的监督真的成了空气？

     这，不得不让人想起贫困县江苏省阜宁县借上海世博会而大兴土木，建设“山寨上海世博馆”的“与时俱进”的精神。一个欠发达地区，打着“城市需要标志性建筑”幌子，建成“花架子工程”，却民生上哭穷，可是，那每砖每瓦都浸润着百姓的血汗钱啊！

     穷地方打肿脸充胖子的荒唐之举，不仅不能提高城市影响力，更是懒政，是为追求政绩的面子工程而呈现的掩耳盗铃之为。和阜宁“山寨世博馆”相比，“汉中版本”虽不是在建设华而不实的标志性建筑，却也是在反复折腾进行改造，其本质都是追求感官刺激的面子工程，而将最关键的民生问题抛之脑后。

      政府财政的钱，应该用在刀刃上。不但“山寨版中国馆”这样的花架子工程当废，反复改造的中心广场更当停止折腾。贫困县里搞建设，更容易看出当家者的思路，是向左走力搞豪华的面子，还是向右行关注实用的民生，这是一个问题。如果大手大脚不顾民生，导致百姓收入和政府“挥霍”程度严重不对称，会激化百姓心中积怨，会点燃纳税人胸中之怒火，这种社会风险一旦爆发，将会呈现不可估计的能量，不得不警惕。