姜春康

                                 
    针对利润率高达1300%的芦笋片事件的讨论还未降温，又有陕西抗癌药恩丹西酮利润高达2000%，创药品暴利新高！这样的“新高”，让心惊胆颤，让人义愤填膺，让人对药品市场怀疑重重。

    海南省一位吴先生报道后，就决定亲自验证一下，结果他在海南省价格网站上输入恩丹西酮，查到规格为8mg:4ml×6支的一盒恩丹西酮的最高零售价为820，规格为4mg:2ml×6支的一盒490元。假如按上面所定价，规格为8mg:4ml×6支的一支恩丹西酮的最高零售价为136元，这样算起来它的利润却不止2000%，而是比3000%还要多！

    芦笋片和恩丹西酮，1300%和2000%甚至3000%，这些名字和数字让我们震惊之余更深感：药价虚高，没有最高，只有更高！

    因患者对药品没选择权，而医生却掌控着处方权，这为药品市场失灵埋下了“伏笔”。恩丹西酮的出现，让人惊呼：“天价药品猛于虎”，让人感慨：还有多少天价药在潜伏？在市面上的许多药品，出厂价只有医院零售价的十分之一，或者是七分之一，八分之一，但是最终却是以天价卖到了消费者手中。

    我们不禁想问：我们的药品市场到底怎么了？笔者认为，药价虚高之“罪”既有药品指导价格本身就相对高了，而且在“药品食物链”中，表面上看医院貌似只是赚取加价，而实际上，药品批发商的获利和医生回扣都是重要一环。这样一来，暴利便流向了各种“剥皮”的人。

    毋庸置疑的是，药品的出厂和销售过程，经历的环节越多，越会导致价格随着中间的流程逐步提高。这，必然造成信息不对称的后果——各批发商在虚高的指导价上个人加价程度不尽不同，而医生又根据和批发商的关系要回扣的情况也不尽相同。因此，对药品来说，缺的不是数量，而是公开透明的定价机制。要避免天价药品的出现，防止药品出现市场失灵，需要政府的严格监管，要全力介入并将信息不对称的影响降到最低。

    这，就需要政府相关部门“沉”下去，摸清药品生产的真正成本，并据此制定出精准的指导价，这样才能避免需要药品从指导价开始就虚高的事实。