冬天穿秋裤，就脑残？和时尚密切相关？

姜春康

    冬天，该不该穿秋裤？秋裤与时尚有无关系？如果有，两者又是何种关联？刚看到这三个问题时，我只感觉到一股无聊的气息迎面扑来。不过，这貌似无聊的话题，已在论坛上被讨论得沸沸扬扬。

　　据说，“秋裤和时尚”大讨论，来源于国内一个著名时尚杂志的主编，人家在今年冬天的某一天，看到一位男编辑在弯腰之际不小心露出了秋裤，心中很是不爽，继而大怒：“怎么一时尚编辑能穿秋裤呢！还想不想干了？”可男编辑很冷啊，他偷偷地把秋裤腰塞到了衬衣里，以为能蒙混过关。结果第二天还是被该主编看到了，甚至被主编上前摸了腰。很不幸，裤边又露了馅，没逃过主编“法眼”。

　　时尚编辑应该走在时尚的前沿，这是毫无疑问的。可是，时尚编辑冬天穿秋裤，就不时尚了？就有理由惨遭主编怒斥，甚至看成另类的异己？

　　要温度，还是要风度？这是个问题。穿秋裤还是要时尚，这也是个问题。我倒觉得，这两个问题有着不同的类比性——温度和风度有时候只能舍弃其一，比如你非要寒冷大街上耍酷，穿个薄衬衣扎个小领带，坚决不穿保暖内衣，生怕保暖内衣的因为自身的厚度导致了衬衣看起来皱巴巴的，为了帅气为了整齐，你选择了风度，暂时抛弃了对温度的诉求；而秋裤和时尚呢？似乎两者可以“共生”，为何不能既时尚同时又穿上秋裤呢？更重要的是，秋裤穿在身体内，比衬衣更隐蔽一些，为何就不能被时尚人士因为寒冷穿上身呢？

　　依我看，这场关于时尚人士冬天到底该不该穿秋裤的讨论，本身就是个伪命题。按照许多中国人的习惯，在秋天都要穿上秋裤，何况是冬天呢。当然，这场讨论的主体限定是“时尚人士”，也就是说大家讨论的核心不是冬天穿不穿秋裤，而是穿了秋裤到底时尚不时尚。但大家千万别忘记了，时尚从来都是没道理的，就如牛仔裤的出现，本来就是工人的工作装呢？再比如男孩的乞丐装和女孩青睐的破洞丝袜，这非常规的衣着，若按照常理来看，简直属于“NC”（脑残）序列，可没人能够否定，这些东西的出现，引领了时尚的潮流，甚至至今仍在流行。

　　任何一种时尚东西或时尚行为的出现，只要舒服的、干净的、健康的，就应该鼓励，就有可能成为引领众人效仿的标本事物或风尚。即使成不了标本或风尚，至少也不应该被所谓的时尚的人士怒骂得一塌糊涂。是的，我就是在反驳那个主编的“秋裤和时尚”理论。我认为，这两者之间有关联，但绝对不是充分必要条件。换言之，冬天穿了秋裤未必不时尚，时尚的人未必就不能穿秋裤。这道理，就像时尚的人可以穿牛仔裤可以穿乞丐服，也可以穿正常袜子或破洞袜子一样简单。

　　时尚，应该和秋裤有关，但不全相关，这就是我的观点。可能会有人说了：“你这样的观点，等于没说。”我想解释的是，时尚本身就是一种能容任何说或者不说，喜欢或不喜欢的社会现象——你可以冷了要风度不要温度，但你有啥资格去劝阻别人非要像你一样为了风度而抛弃秋裤？还堂而皇之地“挟时尚以令天下”？

　　冬天冷了，穿不穿秋裤?我觉得，想穿就穿，要穿可爱；想不穿就不穿，不穿一样精彩；精彩不精彩，和时尚有关，但绝对不是对等的关联。