白酒涨价，到底该谁买单？

姜春康

     白酒消费税新规生效实施后，虽然烟台市区大型商场超市白酒价格仍旧“按兵不动”，但部分专卖店五粮液涨价，高端品牌提价近8%,平均每瓶涨40元。

    白酒消费税新规一出，一石激起千层浪。在烟台市也有了现实折射，部分五粮液专卖店涨价就是明证。在涨价消息的影响下，部分经销商和消费者甚至开始囤货，致使市面上部分白酒出现不同程度断货。

    这个消息，是喜？是忧？白酒涨价，尤其说是高档白酒涨价，对消费者来说，意味着货币支出要增加，“代价”负担加重。而对卖酒人来说，他们“没事偷着乐”一把，也来了个“没事囤囤货”。

    调整消费税，白酒涨价，涨的价究竟应该不应该由消费者承担，这到底是不是洪水猛兽？这两个问题，实际都是在问“为什么涨价”。原来，国内白酒企业们都很“聪明”，他们通过关联交易可有效规避消费税的“潜规则”，而国家发现了，因此就要调整白酒消费税，来封堵白酒企业的“漏税”行为，从而防止企业应纳税款的流失。反观之，这肯定意味着在以往，酒企利润中的一部分实际上是国家流失的税款，或者说，酒企的利润中“饱蘸”税收的印记。而现在，国家调整白酒消费税，实际上只是正当“找回”本应当征收却被酒企“私吞”的钱而已，这咋就成了酒企提高价格的借口了呢？

    酒企们自然不会“坐而待多征税”，他们通过涨价来“释压”。这可以看做一种“规避成本”行为，并不是洪水猛兽。因为，市场的供需平衡是只“看不见的手”，高档白酒涨价就跟房地产价格飙升类似，厂商可以定价，消费者自然也有选择买与不买，以及买白酒还是替代品的自由。

    不过，以五粮液等高档白酒的消费市场而已，有很大一部分属于公款吃喝的范畴，这种现象，在全国各地都“潜伏”着，也为老百姓所排斥。有报道称，河南信阳颁布禁酒令，工作日中午公职人员禁止饮酒，半年节省酒水费高达4300万元，若晚上禁酒，一个信阳市一年就可节省一亿酒水费。既然公款吃喝，那涨价的影响很可能就是“不差钱 ”。这很可能意味着，如果不加限制，白酒消费税导致的涨价风潮，会在一些部门年底增加的招待费有所反射。

    白酒涨价，不是洪水猛兽，但不可小觑。除了市场的自然平衡外，也不能只管“抽”走酒企往昔“规避”而来的利润，更需要相关部门制定出“限高价”，这样对消费者来说，是一种保护。而对公款吃喝来说，也应做出更加严格限制或禁止。