加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

要房子,更要爱情。若为自由故,房子可先抛。

(2009-02-21 13:41:20)
标签:

房子

爱情

杂谈

分类: 经济茶座

左边房子,右边爱情

YMG记者姜春康 实习生牛程

 

     想结婚吗?如果想,假设房子和爱情只能选其一,那你要哪一个?在我看来,这个现实又热门的话题实在是一个很诡异的命题。当人们踌躇于这个问题时,往往忽略了它成立的特定前提:两者同时存在且完全割裂,无法共存。


     抛开既深爱又有房子这种“完美化命题”,退一步说,对有房的人有些喜欢甚至能在未来爱上他、与爱人在不久后能有房子这两种情况,都可算是皆大欢喜。虽然“痛苦源于选择”,可如果只拥有两者中的一个,生活似乎也很简单:在所有没感情的结婚待选人中选择有房者,在参考结婚对象都没房的情况下选择自己喜欢的人。然而,当下列情况出现时,这个问题就很值得玩味了。


    前不久,一位友人宣布结婚。我对她与交往多年男友修成正果表示祝福,可朋友告诉我:结婚对象是另一个人。问及原因,友人轻描淡写,“我想结婚,可他没房子。”由于我不能理解特定时候产生的“必须现在结婚”的心理,便不识趣地建议她再奋斗两年和男友一起买房。朋友对此很不屑:“过两年黄花菜都凉了,再说了等他有钱了看上别人怎么办。”很显然,她太想马上结婚,可似乎不是要嫁人而是要嫁给“房子”。我们谈了半个小时,她似乎很“满意”未婚夫很有钱,有好几套房,而对于两人有多相爱、是否契合,她一句也没提。而这,恰恰是幸福婚姻中必备的因素。


    在房子和爱情的博弈中,我们能说出多少选择房子的理由,就能讲出多少选择爱情的道理。同样,有多少因没房导致感情夭折的现实,就有多少风餐露宿却甘之如饴的事例。说到底,房子并不是爱情的必要保证。里面不住着真心爱你的人,再好的房子都无法填满孤独与落寞。真正的安全感从不来自没有爱的冰冷的房梁。它的源泉在于自己的内心,在于对方爱的温度。


    早在唐代,历经情殇的鱼玄机就吟出了“易求无价宝,难得有情郎”。多年后的今天,依然是如此。时间可以让奋斗换来房子,却无法弥补失落的爱情。当物质得到满足后,人的需求,最终仍回到对真挚感情的渴望上。


    房子,并不是家,有爱人有温暖才能成为家。要房子,更要爱情。若为自由故,房子可先抛。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有