http://www.hinews.cn/pic/0/10/09/17/10091754_977840.jpg 抓捕马向景

http://www.hinews.cn/pic/0/10/09/17/10091755_352167.jpg 邯郸市农业银行

http://www.hinews.cn/pic/0/10/09/17/10091756_597286.jpg

　 4月14日14时许，邯郸市农业银行金库发生一起特大盗窃案，被盗现金人民币近5100万元。任晓峰、马向景有重大作案嫌疑。案发后，二人驾车潜逃。马向景于18日15时许在北京被抓获，任晓峰于19日8时许在江苏连云港被抓获。被盗的近5100万元赃款已部分缴获。
     5100万人民币现金被盗，消息甫出，全国震荡。一个令人惊颤的新闻，一个让人匪夷所思的“传奇”事件！如果按每张面值100元计算的话，1万元叠在一起厚度大概1厘米，100万元叠在一起，就是1米厚，5100万元就是51米！再算总重量，1万元的重量大概是350克，100万元就是35公斤，5100万元足有1785公斤，几乎有两吨重！

    可面对着“神话”般的特大盗窃“传奇”，我们不禁要问： 5100万元现金有近两吨重，两名犯罪嫌疑人怎样搬走？银行部门一直以管理系统、内部森严著称，又怎会出现“监守自盗”的特大事故？

     犯罪嫌疑人的落网，向我们揭开了部分谜底。任晓峰、马向景“成功”导演了一部“监守自盗”的“大片”，缜密“团结”、精彩“合作”，虽然结局有些潦草和凄凉。

     邯郸市农业银行金库的墙都是约60公分厚的钢板水泥加固的，大门必须两个人两把钥匙才能打开。任晓峰、马向景能从层层设防的金库盗出5100万元现金，无疑暴露了农行邯郸分行金库管理的脆弱。他们是分批将5100万元现金盗走的，而且持续了一个月的时间。那这一个月内，为何无人发现这笔巨款丢失，让他们神不知鬼不觉地“潇洒”偷走？银行每天的自查制度难道只是虚设？

     长期以来，“监守自盗”都被认为是“近水楼台”，而管理员盗窃则被认为“一点技术含量都没有”，尤其对于层层设防的银行系统来说，更是如此。其实不然，往往“最危险的地方就是最安全的地方”。也许森严和缜密对普通人来说，确实威慑力很大，但深谙其道的管理者来说，却可以找到致命漏洞“为己所用”，在“擦边球”大跳舞蹈。邯郸农业银行金库特大被盗案给我们敲响了警钟，“监守自盗”并不是人人都不敢触摸的“雷区”。

     根据银行金库管理制度相关规定要求，金库必须坚持查库制度，按查库内容进行检查。重要阵地“失守”，当地银行主管领导在做什么？该行行长又是如何落实自查的呢？如此狼狈的执行力，让我们嗅到一股犀利逼人的寒气。制度并不能严格执行，那制度存在的意义安在？实在有必要对部门“一把手”实行案件责任追究“双向问责”和“双线责任追究制度”，即不仅问责发生案件的业务条线主管领导，还问责监察不力的监察部门。

    面对着“农行今年曾对操作风险进行了大检查，全行检查了营业机构26924个，揭露了805起违法违纪案件，处理了1904名人员，掌握了风险防范的重点”和5100万特大盗窃案的新闻，我们似乎看到一丝“黑色幽默”。邯郸农行大案，充分暴露了银行系统，特别是金融部门等要害单位在防范方面的漏洞，同时也对今后的监察环节提出了严峻挑战。

    对于邯郸农行来说，“木已成舟”，灾难已就；对于全国银行来说，“亡羊补牢”，时日未晚。