加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

社会调查:关于银湖相思林公园收取5元钱门票的调查

(2009-02-20 09:18:15)
标签:

相思林公园

社会调查

门票

笔者

市民

银湖

理想

良知

公平正义

公民

邹涛

杂谈

分类: 邹涛民生与公益系列

落实科学发展观,广大市民强烈要求银湖相思林公园取消5元收费!

希望有关部门能研究重视.


        银湖旅游中心内有一个小公园,几年了,一直要收取5元钱的门票,很多市民跟笔者说过这事.前两天,特意去那地方实地调查了一下.


      这个公园的入口在旅游中心内的公共厕所那边,入口处设立了一个专门的收费小亭,里面坐着一个身份不明的人,凡是要从那里上山的必须要买票,门票是5元.旁边看不到有任何收费的许可证之类的公示牌.收费亭旁边有一个石碑,上面显示,主管单位是城管局.责任单位是:清水河街道办事处.


笔者针对市民反映的情况,特提出来,请有关部门解答一下:


1、从初步调查情况来看,这个小公园应该是属于用纳税人的钱修建、维护的公共设施,为何要收费?

2、收取5元钱的门票费用有何依据?收的这笔钱最后落入了谁的口袋?

3、收费是否经过物价部门的许可,是否经过批准,还是某部门私自收费?

4、收费的都是一些什么人?


以上问题请有关部门能给市民一个明确答复,虽然只有5元钱,但事关和谐深圳与法治深圳的建设。如果属于某部门私自收费,建议立即停止这一行为。

 

    根据广大市民的建议,笔者认为,即使是收费,也不是说某某部门批了就可以收,还要看其收费的背后是否合理,是否有收费的基础。

 

   众所周知,相思林公园这座山并不是某个人或某个单位所有的,而是属于国家的,这就意味着,这个公园的场地是属于全体民众的。如果因为某个人或某个单位在这里“管理”了一下,就申请收费,那是没有任何依据的,批准收费就更值得质疑了。更重要的是,公共资源不应该成为某个别人或个别单位的“私有财产”。

 

在当前构建和谐社会的大背景下,上上下下都在提倡以民为本,只要是符合最广大人民群众利益的,就应该去实施,由此,笔者综合各方意见,并再次抽空随机调查了一些居民,在此再次建议有关部门:

 

一、根据规划,既然有关部门要花大力气用财政资金建社区公园,对于银湖这样现成的公园,为何不能好好加以利用?始之成为能广大市民休闲的场所?因此,应该研究将这个公园纳入市政公园或社区公园进行管理,让更多老百姓受益。

二、对于该公园,政府可以委托相关企业管理,但应该取消收费。可以适当给予相关管理部门一定的维护成本补贴费用。

三、响应群众的呼声就是最好的“落实科学发展观”的体现。不能把一些问题和责任推到历史原因或找借口。

四、对于此事,我本人无任何直接利益,但笔者认为,任何一个热爱自己的城市公民,都应该出谋献策,目的是为了社会更和谐,政府更有形象!

 

以上建议,如果有关主管部门和广大市民觉得有必要,请慎重考虑和支持,如果大家觉得笔者是“多管闲事”,或因此触犯了某个别人的利益,请不要对号入座,笔者一向是对事不对人。


 

调查人:邹涛

2009年2月12日

联系电话:13902957568

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有