原刊于《南方日报》及《邹涛民生观察网》

据2006年3月26日《南方日报》报道，详见：http://www.southcn.com/news/dishi/shenzhen/shizheng/200604040270.htm 近期，深圳市社科院完成了居民幸福感调查，有关数据正在整理分析，调查结果将为市政府考量社会和谐程度提供参考依据。

我想，只有公平正义的社会法治环境，人们才会有真正广义的幸福感

　深圳社科院制订这个指标体系出发点很好，我认为非常有必要。但是操作起来可能会有很多不可衡量的因素，具体细节有待探讨。不同阶层的人对幸福的感觉不一样，普通的打工阶层、有车有房的中产阶层、私营企业主，他们对幸福的认识认同都不一样。不知社科院是否会对各个阶层一一分开测评，又如何抽取样本？

　 另外，个人对幸福的评判标准不一，幸福感不是部门制订的，而是个人的感受。当然，大的前提是丰衣足食、平等自由、法制公平。法制是否公平、人民生活水平高不高、有没有享受平等，必须在这个大前提下去谈幸福，否则“幸福感”调查就只是一个话柄，不可能长久，也不可能真正本质上体现公民的幸福感。

　 我想强调，法制的核心是人的尊严和自由，只有人的尊严和自由得到了保障，才会有幸福感可言。许多社会不和谐现象，都是因为不公平、法制原因才产生的。如果一个人要维护自己的权益的时候遭遇司法不公，那他就不会感到幸福感。

    幸福又是实实在在的感觉，它不仅标志着人的生活状态，也考量着社会的发展完善程度。但是，如果没有一个公平正义的社会法治环境，人的幸福感只是暂时的！