加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

取消迟到考生的高考资格应该吗?

(2010-06-10 21:10:55)
标签:

文化

高考

迟到

取消考试资格

是否应该

每年的高考总有几个迟到的考生惜别考场。今年这种大家不愿看见的悲剧又第N次重演了:济南两个考生因迟到两分钟被拒之考场门外!

看到这种消息,不知别人如何,我心里真的不是滋味!

指责睡过头的妈妈,指责交通堵塞已经没有意义,现在我只想弄清楚,因迟到一两分钟,让学生耽搁一年,合理吗?这样冷漠的、不考虑人性的教育制度是否应该改一改?

高考几乎是所有学子"人生的转折点",这一步走不好,以后的路就会艰辛得多。谁愿意迟到?目前的教育体制,高考成绩还是高校录取学生的唯一依据,所以高考对考生而言,其重要性勿用多言!在这种情况下,对迟到考生不分青红皂白一概拒之门外,使得考生因为一两分钟的迟到而耽误一年的时光,想想就让人心寒!

有人说迟到的学生活该,谁让你不早点出门呢?谁让你母亲睡过头了呢?

甚至有人类推到报警晚二分钟、救护车晚二分钟、消防车晚二分钟该如何如何。真是佩服这伙计的想象力之丰富!但是,即便警车、消防车、救护车因为交通堵塞等原因迟到一两分钟,你能把警察、消防队员和医生开除或者枪毙吗?拜托说这样话的伙计不要太洒脱,不要太淡定!

 不说母亲的自责,孩子的懊丧,家庭的痛苦,不说复读一年花费几何。

一年的大好光阴价值几何?!

试想,如果学生想不开又会发生什么事?谁敢保证学生不会出事?想想都可怕!你还能狠心说是学生自己活该吗?

比将迟到学生拒之门外更严重的是人性的缺失!

 没错,高考,对每个学子都很重要,理应体现公平公正,理应有制度作保障,考场是个讲纪律的地方。但难道就没有人情味可言了?高考期间,有警车护送拦不到车的考生到考场,也考虑到一部分特殊考生而设立独立考场,这无不体现在着一种人情味。为什么偏偏在迟到上拘泥于那一两分钟呢?

 设立“迟到取消考试资格”这样规则的初衷是防止考生作弊。请问,迟到一分钟二分钟能作什么作弊?将迟到考生一概拒之门外是否违背了设立规则的初衷?何况当时并没开考,所有考生还都在填写个人信息呢?

 取消考试资格的做法实在是惩罚过头了!

不知道这种情况在国外是怎么处理的?但我想这种情况在国外很少见。一是国外考试方式很灵活,不存在一考定终身的情况;二是国外高校录取形式多样,不单凭高考成绩;三是谁也不敢把法则驾驭在人权之上,如果出现因迟到一两分钟就被取消考试资格的情况,学生可以状告冷漠无情的教育部门的官员,而且绝对可以告倒他!

我们平日老挂在嘴边的“以人为本”,难道只是说说而已吗?那将考生拒之门外的人的“坚持原则”是否用错了地方?

黑脸包公还有法外容情的时候呢!何况现在这样一个和谐社会!干么把人一棒子打死?

规矩是人定的,是为百姓服务的!

对迟到的考生是不是应该区别对待?

给因不可预知的因素迟到的考生一次机会,才是最理性,也是最人性的!

是不是应该先让学生参加考试,考完再研究成绩是否算数的问题?为什么当时就拒绝学生入内?为什么非得把事情做绝、一点不留余地呢?即使考完成绩作废,对学生也是个安慰,学生和家庭的痛苦也会小点吧?要知道,取消考试资格和考试成绩作废完全不是一回事!

面对下跪的学生、家长,但愿某些官员不要太淡定,太洒脱!

我强烈呼吁,对迟到一二分钟的考生,让考生先考试,以后视情况确定成绩是否作废;或者作废,或者成绩算数,或者成绩在录取时作为参考!

大家的意见呢?

但愿这样的悲剧不再发生!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有