九成民众有安全感  可信吗？

杨光志

    据新华网10月7日报道，国家统计局组织的第六次“全国群众安全感抽样调查”结果显示，92％的被调查者认为“很安全、安全或基本安全”。

    首先要明确的是，这个调查结论的调查主体为国家统计局，这有着“估计”传统的官方数据，可信度有几成呢？那种调查选题的设计方式及调查操作程序的细节值得探究，那种大多数人选择“基本安全”的背后，必然隐含了群众对于威权政府的一种“捧场”心态，如果将这样的调查放在网络这样一种相对自由的平台，笔者相信结果会迥异。

    其次，这个调查结果更多的从纵向比较来寻找答案，以中国人所能感受到的物质财富与经济收入增长来看，小富即安知足常乐的群众有了肉吃便不想骂娘了，这应该是常情。

    其三，现在的城市人安全感的保障体系，来自厚重的防盗门窗“武装到牙齿”的自我囚禁的穴居生活，来自不敢跟陌生人说话的谨小慎微，来自“中国人，你怎么不生气”的甘于忍辱负重的国民劣根性，跟我们了解的一些发达国家相比，那种公权私权分得相当明确，且有严格规范的保障制度，那种没有围墙也不怕别人践踏自己花园的私人住宅环境，那种召之即来的警务快速反应机制，那种来自法律与社会的全方位无所不在的“维权”体系……两相比较，中国人的安全感觉没有太多的幸福指数。

    其四，某类犯罪率的下降与社会进步并不同步，比如性暴力犯罪下降，对应的是红灯区的大行其道，淫乐有了近乎公开的渠道，强奸这类事就相对不多，以风气败坏道德沦丧换来的这种“安全感”拿来何用？

    与这样的调查结果相映成趣的，是别的一些渠道的调查，譬如同样源自新华报业网的一则新闻说，南京一家高校近日对部分女性的心理状况抽样调查反映，90%的人觉得缺乏安全感。“缺乏安全感”已成为困扰绝大多数都市人的心理问题。

    另外，不断发生的车祸、路桥垮塌、矿难以及水旱天灾等事件，也大大冲淡了所谓“九成人有安全感”的“太平盛世”表象。正如我国曾经有过一段高稳定极少离婚的婚姻社会状态，但对应的反而是最低家庭生活质量，婚姻里的当事人并不快乐一样，多达九成多的“安全感”只是统计出来的“安全”并不能真实地反映出多数国民所面临的社会治安的实际状况，九成的高比例所显示的“量”并不代表安全感的“质”有多高，而多达近一成人（上亿人）的“不安全”的感觉才是我们最应该关注的。