文：丁香晴空 

8月20日，在第21届农心辛拉面杯世界围棋团体锦标赛中，中国棋手范廷钰九段挑战韩国主将朴廷桓九段的比赛在网络平台上进行。行至157手，棋局突然停住不动了，然后比赛系统给出了韩国棋手朴廷桓超时的信息。根据韩国棋院提供的比赛现场录像，可以看到朴廷桓在计时钟数到8时落子，但点击鼠标没有反应，无奈停了下来。根据朴廷桓和韩国棋院工作人员的解释，是点击时鼠标没有反应，而此后他多次按动鼠标再点，指针反而飞走了。

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2020/6d0b90c8c25f2e7157ad456b3e2ca343.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

按照正常的棋局判例，因为鼠标点击等原因造成的滑标、点不中等情况均应正常判负，即使是因为个人网络原因造成短线达到一定次数也应该判负。

而此次韩国棋院在对包括韩国棋院网络和鼠标等各个环节进行确认后表示，对弈服务器没问题，可能是鼠标出了问题，导致朴廷桓点击鼠标无法落子。而经过中方的查验以及双方的探讨，最终决定这一局的比赛将于北京时间8月21日上午9点重赛，每方用时为1次1分钟读秒。

大家都已经知道今天比赛的结果了，朴廷桓九段执黑执白189手中盘战胜了范廷钰九段，把本届农心杯归属的悬念继续保留了下去。

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2020/a8a521109425acac693da630b456230d.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

那么农心辛拉面杯围棋团体赛中的超时判例合理吗？我们可以看看前不久结束的国际象棋卡尔森百万美元网络巡回赛第三站半决赛，在丁立人与棋王卡尔森的四盘15分钟快棋的较量中，由于VPN不稳定，首盘棋丁立人在和棋局面下突然断线，导致超时告负。随后第二局卡尔森仅4回合主动认输，送还一分，展现了"公平竞赛"的体育精神。

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2020/91d8ad14a7c3df4cead3d34a13199684.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

对比两次事件，晴空认为：在网络上比赛，无论是网络条件还是鼠标等硬件设施都是比赛的一部分，比赛的胜负应该交由比赛系统来判断，而不是人为的去改变比赛结果。比如丁立人和卡尔森的那盘棋，其比赛奖金和影响力并不差于此次农心杯，但是丁立人因为网络原因超时负后也没有申请由断线处继续进行，而是接受了比赛系统给出的超时负结果。当然卡尔森的主动认输，更是体现了公平的竞赛精神，这个不属于本文的讨论范围。

总的来说，晴空认为：农心辛拉面杯围棋团体赛中的超时判例是不合理的，因为棋手硬件设施导致的超时负应该自己承担责任。此次农心杯的判例给出了一个非常不好的例子，其实是违反公平比赛精神的。建议以后的网络比赛应该将“因为硬件设施造成的系统判负作为比赛的正式结果”写到正式的比赛规则中，这样就不会出现这样的奇怪判例了。