文\丁香晴空 http://blog.sina.com.cn/sunnyclove

欢迎关注丁香和晴空的微博：http://weibo.com/sunnyclove/

这两天几大道场争夺贵州小棋童杨玉玺的事件闹得沸沸扬扬，今天传出消息称：聂道场招小神童免费入学。在这个事件后面究竟有些什么内容呢？我们可以仔细看一下。

事情的起因在于前天（10月25日）聂卫平博客的一篇文章称：“现闻得贵州安顺有位杨玉玺小朋友，连续4次获得国家级、省级幼儿围棋大赛奖项，7岁水平到达5段，父母离异，父亲身患肌肉亢甲，不能再在建筑工程中干力气活，想来北京深造，却没钱来北京”并留下道场老师的联系电话。随后葛道场、中国棋院杭州分院等方面均提出愿招收小玉玺的愿望。25日，中国棋院杭州分院组织了网络测试，小玉玺对11岁的网络7段两战两胜，但对同龄的正在学期的业余5段小棋手两战皆败。昨天（26日），7岁小玉玺对战贵州十届棋王李波(业余6段)让4子中盘获胜，对战另一名教练蒲学礼(业余6段)让4子失利。这就是这两天小玉玺事件的全过程。

这里晴空发现有几点挺有意思的事情，和大家讨论一下：

1、寻找小玉玺的博客和测试棋的时间。聂卫平的博客是在25日下午14点12分发帖寻找小玉玺，而26日的新闻上说：“昨日，在中国棋院杭州分院教务处负责人马叶青的安排下，小玉玺通过围棋网络，与两名棋手对弈。”其时间是上午和下午各下两局。也就是说在聂道场发帖寻找小玉玺之前，杭州分院已经开始了测试棋的过程。有意思的事情是聂老和聂道场方面难道真不知道杭州分院当天要举行的测试棋吗。不知聂老的博客是对于杭州分院测试棋的一个补充呢？还是从另外一个角度宣传一下这个事情？甚或是想和杭州分院抢一下这个苗子？

2、小玉玺的棋力问题。聂老的博客称：“小玉玺7岁水平到达5段”。然而在网络测验棋的结果上，晴空认为小玉玺的棋力最多是4段左右。甚或如果连业6让四子都顶不住的话，那么或许只有3段左右的实力。这个棋力虽然在7岁左右的年龄已经是不错的水平，但还远称不上是“神童”，至少和他年龄相近而棋力不低于业4的小孩绝不是一个少数。在杭州棋院马叶青点评小玉玺时谈到：“棋型比较正，但战斗力不够，只要经过专业培养，以后进步空间比较大。”完全没有谈到小玉玺的棋力达到非常惊人的程度。在后面对阵贵州两位有名的业6时候，因为是让4子才一胜一负，我们没有看到两位业余高手对小玉玺的棋力有所真正赞赏之处。

当然，晴空认为聂道场接收小玉玺免费入学是一件非常好的事情，不过这里晴空想提醒一下策划和推动这件事情的有关人员：一旦万一小玉玺以后并不能证明自己的潜力，那么对这个家庭将是另外一次打击，毕竟在黑白的胜负世界中，家庭等情况都是完全无关的因素。另外，对于推动各个道场的发展来说，使用这种宣传的手段似乎已有走偏门的嫌疑。如果真正要选择好苗子，建议还是选择确实有能力有条件有兴趣的小棋手来培养，切不可因为家庭等其他原因而改变标准。