文\丁香晴空 http://blog.sina.com.cn/sunnyclove

看到一些关于中国棋手等级分制度的评论，晴空也想发表一下自己的看法，让我们一起来看看中国的围棋等级分制度到底有什么问题？

女子棋手的情况比较有代表性。查查2010年12月31日为止的中国围棋等级分资料，我们可以看到女子棋手中最高的为张璇（第75名，2383分），其次为李赫（第85名，2364分），第三位的是华学明（第97名，2346分）。而女子棋手中最有代表性的几名棋手等级分则主要分布在2300-2320区间，近期活跃的宋容慧虽战绩颇佳却位列徐莹、黎春华等老将之后，以2295分位列156名。造成这种情况的原因其实很容易分析，宋容慧这样的女子新锐棋手平时的基本都是在和自己段位差不多的对手对局。按照围棋等级分的规定，新入段的初段起始等级分是2240分。但客观的说，新入段的职业初段的水平绝不在这些等级分比他们高几十分的的女棋手棋手之下，甚至他们对于女子棋手的胜率还要更高一些。这就造成女子棋手的胜率和等级分都很难提升，更难超过她们的前辈女棋手。

再来看看男子顶尖棋手的等级分，此次周睿羊以2687分首次登顶，他超越第三名孔杰的分数不过是区区6分而已。其实从头衔和成绩上讲，周睿羊都在第二名谢赫和第三名孔杰之下，他登顶的主要原因其实是退步的步伐比孔杰要小一些（孔杰从2714分降到2681分，而周睿羊从2713分降到2687分），而谢赫只是在2683原地踏步而已（8月31日为2684分），因此这个等级分第一是否代表周睿羊就是目前中国最强棋手其实还是有值得商榷之处。

看到了等级分中存在的问题，那么应该怎样才能解决呢？晴空有几点个人建议供参考：

1、增加等级分时效性：等级分四个月公布一次，而且经常是迟到一月才公布已经不能满足现在的实际需求，应改为至少两月公布一次以增加时效。实际上，在软件水平和信息收集如此发达的今天，其实等级分完全可以在每个比赛后实时公布。

2、修改列入不活跃棋手的标准：现有一年十二盘比赛的标准实际并不合理，似可改为至少参加三项有等级分的比赛并至少有六局胜局。

3、对国际国内各项赛事对等级分的影响应有所区别：如在比赛中加入权重较为难以操作，是否可以考虑对国际国内各项大赛的冠亚军进行等级分加分？例如，国际大赛冠军加20分，国内比赛大赛加10分等。

以上几点希望有关方面可以考虑，目标是让中国围棋的等级分制度可以与时俱进，可以准确反应棋手的最新状态。