文\丁香晴空 http://blog.sina.com.cn/sunnyclove

刚结束的三星杯预选赛上又出现了对结果的争执一幕，女子组中国鲁佳二段执黑和韩国金恩善三段的比赛中，因为一颗盘外的提子，出现了对局者不同的看法。这成了2004年三星杯预选赛黄奕中金江根“耍赖”事件的翻版。

赛后双方对结果产生争议

由于中国规则是数盘上的子和空，提掉的死子是无关胜负的，因此大部分中国棋手对于提掉的死子往往是随手一放，甚至扔进对方的棋盒，而日韩规则是死子填回数目，他们对于每一颗提掉的死子都很在意，会谨慎的保留到对局数棋为止。

这里晴空无意讨论哪种规则更合理，但是应该遵守的唯有规则，既然日韩规则中规定将死子填回数目，那么盘中提掉的每一个死子都可能会对胜负产生影响，如果随意的处置提子造成的胜负意外，虽然非常遗憾，但在规则中是合理的，正如以前一些日韩棋手在采用中国规则的比赛中，被对手用正当的黑先收后规则抢走了他们认为板上钉钉的半目胜局一样。

因为这种事情在正式的国际比赛中已经出现过不止一次，晴空有几个针对性的建议，可以解决这不应出现的争执：

1、韩国方面应细化规则，对死子的处理做出明确的规定，对终局后因为死子数量的纠纷按实际子数判定胜负。或许有些人认为复盘一次不就可以解决问题，然而这只是一厢情愿的事情，虽说职业棋手对刚下完的棋复盘是最根本的基本功，但如果失败的一方故意更改顺序，在没有第三方的情况下，也不排除出现其他纠纷的可能。

2、中国方面应该对棋手进行规则和习惯上的培训，正如我们要求其他国家棋手在中国规则的比赛上要遵守中国规则一样，中国的棋手在相应规则的比赛上，也必须遵守他们的规则，而不能想当然的将中国规则的习惯带入。

3、或许可以在棋具上动些脑筋，制作一个专门收集赛中死子并自动计数的装置，这样可以根本上避免此种纠纷。

最后，表示疑惑的是，2004年的“黄金事件”（2004年三星杯预选赛黄奕中金江根事件）后已经经过了6年，韩国方面仍然不对这种情况做出避免性的预防措施，这个效率未免也太低下了一些。

欢迎继续访问相关博文：《围棋的规则、人情与胜负》