加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四大名著哪部最应该重拍?——之一《西游记》篇

(2008-07-08 12:39:37)
标签:

电视

影视

西游记

四大名著

娱乐

分类: 杂谈

上个世纪八九十年代,四大名著《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》、《三国演义》纷纷被搬上荧屏,引发了一股古典名著影视拍摄热潮。而近日四大名著都已宣布重拍,赞成和反对的意见也莫衷一是。那么哪部最应该重拍呢?晴空根据个人的看法和您聊聊。

 

1、《西游记》

作为四大名著中最先被拍摄的电视剧,其当年的播放效果绝对是异常火暴。由于西游记本身是一个神话故事,其中不可避免的需要很多的特技镜头。而受到当年技术条件所限,1986年版的《西游记》在特技效果上可谓有先天不足,当时主要是靠吊钢丝的完成简单的特技飞行,以及用原始的胶片处理技术来形成部分特技效果。当然,在那个CPU还停留在80286的时代,电脑软硬件都不可能完成如此规模的特技制作。所以现在回头来看1986年版《西游记》的特技效果是其最大的硬伤,因此同时也造成了内容上的不完整。例如“真假美猴王”这段内容因为演员分身乏数,无法表现两个相同的美猴王的打斗场面,在当时的条件下只能被舍弃,造成1986年版的《西游记》存在太多的硬伤。而在后期的《封神榜》以及《西游记续集》中,特技效果就已经达到了以假乱真的地步。可以说如果《西游记》当时可以晚拍10年左右,效果会比当时强得很多。虽说2000年版《西游记续集》在特技上基本弥补了《西游记》上的空白,但因为全剧内容已经被打乱,所以总体效果仍然难以让人满意。

 

晴空认为,重拍西游记是必须的,但是是否应该按照张纪中导演那样对原著进行改变则值得商榷。作为流传极广的文学名著,新版《西游记》只需将原有情节和特技组织好就完全可以吸引观众,如果靠所谓的“想象力”对原著进行过分的加工甚至扭曲了原著的内容,反而可能是败笔。

 

旧版满意指数:4星半(导演演员阵容以及表演均为上乘,电视剧的缺陷仅因为技术限制)

重拍指数:5星(完全应该重拍,但仍应忠实原著)

 

欢迎继续观看晴空的另外评论……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有