最近韩寒发表了不少引起争论的文章，有人说是自我炒做，有人说是性情流露。无论如何，所谓文者相轻，或许在韩寒身上就是一个突出的体现。

记得在小时侯听过姜昆的一部相声《哺乳诗》，里面讲到是一位自诩为新派诗人的年轻人对历史上许多著名诗人的评价，其中有这样的内容：

甲：暂停！你不要虚张声势！想谈古论今吗？你是说李白、李贺、李商隐、杜甫、杜牧……杜鲁门？

乙：杜鲁门也算？

甲：这些封建的老头，怎么能和我们哺乳诗人相提并论？

乙：怎么不行？

甲：请问：李白跳过迪斯科吗？杜甫会玩高尔夫吗？李商隐看过24吋的彩电吗？说！

乙：你嚷嚷什么？

甲：再说胡适、郭沫若、殷夫、柔石、闻一多。

乙：这都是近代诗人。

甲：他们的笔描写过自杀的奥秘吗？描写过寡妇的嚣张吗？描写过细胞的恋爱吗？描写过孩童的尿炕吗？

乙：你怎么什么都写？

甲：你说对了。什么都写！这就是我们对于今天的价值。

乙：你这价值别人不能理解。

甲：你说对了。这是一种遗憾。哎呀，谁也不理解，知音甚少，和者盖寡。冷语相评，令人齿寒。哼，千秋功罪，谁人曾与评说？天呵，我离去啦，我走开啦！

韩寒对老一辈作家的评论似乎和这段语言有异曲同工之妙。建议韩寒找一下这段相声，仔细听几遍以后再对对自己的言论，有时候率真或许只是无知的表现。几位老作家的在文学上的地位，不是靠谁去封的，而是人们认可的。当然，任何事物都不免有不同的看法，但由此以偏带全，甚至哗众取宠，根本不应该是一个成熟的人所应该发表的言论。