文章中说“聂卫平也表示，在代表河北参加今年围甲联赛之前，他们会与对方事先签下协议，明确双方的权利和义务，避免‘易帜门’这类不愉快事情的发生。”这样，就证实了晴空前天的文章《八卦一下：河北方面和弈友公司签定转让协议了么？》中所说的：其实河北方面和聂家军并没有正式的协议。那么类比刘主任所说“但该队与萧山棋院的关系并无定论，萧山棋院至少在目前还拿不出有力证据，以表明其对‘聂家军’拥有所有权。”我们或许应该反问刘主任一句，既然老聂都承认了聂家军目前和河北没有正式的协议，那么怎么证明河北方面对“聂家军”拥有所有权呢？这样河北方面和萧山方面有什么不同呢？既然已经在政策上出现了问题，那么仍然放任这种问题继续下去，不是非常不可思议么？实在是无语中……

另外，在网上看到毛昱衡新发布的一些“易帜门”证据，坦白地说，个人其实对所谓的美女棋手并不感冒，但其勇于揭露事实的勇气确实令人钦佩。现将其转载如下，希望毛昱衡小姐不要追究侵犯了版权。呵呵

------------------------------------------------------------------------

   毛昱衡展示“易帜门”证据：萧山应获围甲资质

    3月11日，浙江美女棋手毛昱衡主动约请部分江浙媒体记者，对当前闹得纷纷扬扬的萧山明仕棋院“易职门”事件发表看法。她说：“我实在看不下去了，就目前我掌握的部分材料来看，萧山明仕明显是无辜的牺牲品。”

　　杭州今天天气晴好，风景区虎跑更是悠静、闲适，但坐在这样的风景里，毛昱衡的心情却并不轻松。

　　去年，原贵州卫视队从围甲降级后，北京弈友公司当然希望将此队伍重新打回甲级阵营。但中国棋院有相关规定，同一注册单位同年不得有两支队伍同时参加当年乙级联赛，因此，北京弈友公司与萧山明仕棋院一拍即合，转投萧山参加当年乙级赛，并以此阵容为基础的萧山明仕棋院队去年一举冲甲。在冲甲及之后的相关活动中，毛昱衡都曾参与、见证，因此她非常清楚北京弈友与萧山明仕棋院之间的关係。“毫无疑问，这支队伍就应该属于萧山明仕棋院。”毛昱衡说，“我今天展示给大家看的，只是我所掌握的部分证据，这就已经足够证明这一点。”

　　毛昱衡首先展示的，正是北京弈友公司给浙江省体育局所打的要求转队报告，上边确实有浙江省体育局相关人员所署的“同意”二字。在随后的两页，则分别是浙江省体育局给棋牌管理中心、中国棋院的两份文件。其一，是浙江省体育局于1月31日对此事的说明，其二，是浙江省体育局对此前所署意见的追回。对此，毛昱衡说，首先北京弈友公司不具备直接向浙江省体育局打报告的权利，因为他们不是合法的棋队注册单位；再者，浙江省体育局在说明和追回报告中说得很清楚，所署意见是因为有人有意欺瞒。“我之前一直坚信中心、中国棋院会公正地对待此事，可后来我失望了。”毛昱衡说，“在裁决中，他们的一条依据就是浙江省体育局确定盖章同意，可据我所知，按行政法规定，体育局有纠正错误决定、追回错误文件的权利和义务。”

　　毛昱衡之所以认为北京弈友不是合法注册单位，主要依据就是她随后展示的另一份材料。《萧山明仕棋院棋手注册登记表》上，清楚地登记着以老聂为首的王、赵、檀几位，有趣的是，此表的填表人正是在“易职门”事件中冲锋陷阵的姜红女士。毛昱衡说，此事有一个争执点，就是棋队的归属权，“如果是以北京弈友为注册单位，那麽去年这支队的冲甲就有违中心和棋院的有关规定，因为当时他们还有另一支队伍参赛，即北京橡果氧立得队。但如果承认萧山棋院为正式注册单位，那麽北京弈友就无权提出转会。”

　　北京弈友提出转会的理由主要是称萧山方今年的赞助未到位，对此，毛昱衡笑着出示了几份收据和银行记帐单。在场的人都明白地看到，这上边有四个单位提供的共150万元赞助款，每笔钱、每个赞助单位都标注得很清楚。她还说：“据我知道，去年萧山明仕棋院在转会和冲甲过程，都投入了大量资金。自从冲甲成功后，萧山政府和当地企业都很重视，因此资金绝对不是问题。”

　　“我能掌握的材料并不多，相信在萧山棋院项喻院长手里会有更翔实的材料。不过，我个人觉得，就我今天展示的这几份东西，就足以说明问题了。”毛昱衡说，“我想来想去，终于想明白一件事。这事的发生，是现有制度不完善所带来的后果，确实很难解决。但我就不明白了，为什麽作为制度制定、调控的中心、棋院，要把所有的过错全归于萧山明仕棋院。这样的结果，应该是大家共同来承担，继而完善的，为什麽要牺牲一家热心围棋事业的民营企业，为什麽所有的错要他们一方来买单？这样一来，既伤害了围棋市场，也伤害了浙江围棋，更伤害了以项喻为代表的热心人，以后还有谁敢放心地对围棋投以热情？”

晴空相关文章专辑链接：围甲“易帜门”事件