有报道说明年开始，晚报杯赛制将进行大幅度调整，其中最大的变化，是在明后两年试行每支代表队只能派一名18周岁以下的棋手参赛。这样的做法实际上是对晚报杯已经从实际上成为冲段棋手锻炼的场合所做出的反应。

 

关于业余棋手的顶级赛事“晚报杯”的参赛选手资格，历来就有很多变化和争议。从禁止职业低段棋手参赛，到允许职业初段小棋手参赛，到本届的只有一名职业初段参赛，再到可能的限制18岁以下少年棋手参赛，可以说是经历了数次变化。那么这些变化的背后到底是有什么样的内容呢？不妨听晴空来试分析一下。

 

开始的晚报杯是禁止职业棋手参赛的，一些职业棋手如果想参加这个比赛，必须退出职业段位，转而取得业余段位后才能参赛，这样的例子很多。顺便说一下，中国职业段位也是分层次的，职业初段到四段属于低段职业棋手，职业五段以上（含职业五段）才是职业高段棋手。在计划经济的时代，只有职业高段棋手才能享受编制性的待遇，而职业低段棋手是没有这个资格的。但他们的职业段位同时又限制了他们参加业余比赛的资格，所以造成了当时一大批职业低段棋手退出职业段位，转而在业余江湖里闯荡。晚报杯前几届的十强中这样的棋手占相当大的比例。

 

随着围棋的影响力的增加，以及教育部门对围棋特长生的照顾，大概是从上世纪九十年代中期开始，越来越多的少年选择了围棋作为爱好，索然其中当然不乏家长给孩子带来的被动的选择。但从客观上看，这大大推动了少年儿童中围棋的普及，同时也带动了业余棋手水平的提高。近几年职业定段赛的火暴，从另外一个角度说明了少年棋手普遍水平的提高。而各家职业道场的蓬勃发展，让这股热潮得到了很好的环境。现在的少年棋手很多以职业段位为目标，同时接受职业的培训，他们的水平已经达到准职业棋手的水平，而他们没有职业棋手的身份，正好可以名正言顺的参加晚报杯这样的业余比赛，给一些“老”业余棋手以冲击。

 

职业棋手（包括准职业棋手）参加晚报杯，确实从客观上提高了比赛的水平，但是同样带来相当的问题。中青年以上的高水平业余棋手还是各地普及围棋的中间力量，毕竟他们的阅历以及水平和影响力都是小棋手们所不及的，打击他们实际也是打击了真正的业余中坚力量。随着越来越多老面孔从晚报杯消失，同时越来越多的晚报杯上显露出来的小棋手最后走上了职业道路，我们忽然发现，具有中国业余棋界最大盛会的晚报杯，究竟是为中国业余围棋界做了多少贡献呢？

 

对于明年限制18岁以下小棋手参加晚报杯的做法，晴空不敢苟同。虽然这在一定程度上可以带动老棋手的积极性，但并没有回避真正的问题。晚报杯的目的应该是促进业余棋界的发展，提高纯业余棋手的积极性，而不应只是为少数冲段少年提供练兵的场所。冲段少年在各个道场有良好的学习和训练环境，再在晚报杯上抢夺成年业余棋手的风头，实际对真正的业余棋手是不公平，对真正业余棋界的长远发展也是不利的。

 

很高兴相关方面注意到了这个问题，并做出了一些调整。但晴空觉得可以采用其他的方法来解决这个问题，既可以保持真正业余棋手的积极性，同时也可以对适龄的冲段棋手提供锻炼场所。第一个方案，可以对年龄分组，分18岁以下和18岁以上两个组比赛，18岁以下组和18岁以上组奖励方式不同，只有18岁以上组冠军可以授予业余7段段位，而18岁以下组冠军最高授予业余6段，同时可以授予职业初段。这样明确参赛的目标，毕竟对于冲段少年来说，在晚报杯上取得名次不是最重要的，重要的是职业定段赛，因此18岁以下组第一名可以授予职业初段不但不会因为分组影响小棋手的积极性，反而会更大的激发他们的兴趣。而对18岁以上组来说，他们都是纯正的业余棋手，没有定段的问题，因此他们会更看重相应的名次。第二个方案，仿照韩国棋院设置院生制度，院生按照准职业棋手分类，只有院生才可以参加职业定段赛，同时院生不得参加业余性质的比赛（如晚报杯）。

 

 

以上提议，请有关方面参考，关于“大”“小”业余棋手的问题，晴空感觉应该是疏而不应是堵，毕竟业余是职业的基础，职业也能带动业余的发展，如何处理好两者的关系，做到合理共赢才是真正的目的。