石先生昨天发表了一篇《有点胜之不武，围棋新锐赛中国不该上孔杰》的文章，晴空在文章的留言里面表达了不同的意见，现在把晴空的理由再做一个比较详细的阐述，供大家参考。

根据资料，国际新锐对抗赛前身为1997年发起的中、韩新锐对抗赛，主要成员为中国北京大宝队与韩国许壮会道场。2000年在日本加盟后，更名为国际新锐对抗赛。中国台北于2004年第五届起，加入战局。

我们可以查到前几年的该赛事资料。2006年该比赛在北京大宝饭店举行，名字为“大宝杯”，中方参赛选手为：谢赫、孔杰、朴文尧、陈耀烨、周睿羊、李哲、古灵益、蓝天。2005年该赛事的中方参赛选手为：孔杰、刘星、胡耀宇、彭荃、王尧、汪洋、李哲、古灵益。2004年中国台北刚加入的时候，中国队名单为：彭荃、刘星、牛雨田、李康、陈耀烨、古灵益、薛磊、腾程。再往前的2003年，中国参赛棋手为：古力、孔杰、胡耀宇、彭荃、邱峻、谢赫、李哲和陈耀烨。

从上面的名单和资料中，我们可以看到，孔杰除2004年没有参加外，参加了其余所有的对抗赛，而陈耀烨除2005年外，也同样参加了其余的比赛。再考虑到2005年参赛的汪洋也是北京大宝队的队员，可以说由于历史原因这个比赛对北京大宝队的队员是有特别照顾的。毕竟和其他三地的年轻新锐进行三盘对抗，对于一些二线的年轻棋手是很好的锻炼机会。

回到今年的这次比赛。孔杰其实参赛是很亏的，一来他已经是国内等级分第一，而对手都是新锐棋手，普遍段位不高，按照国际比赛国际棋手的等级分来看，如果他有一盘失手，那么等级分损失是很厉害的（因为按照当时的等级分计算制度，非中国棋院棋手等级分计算是按照段位制定，现在是否有变化晴空不是很了解，但可以肯定的是，这种比赛中出场的棋手相应的实力肯定是在其参考等级分以上的）。另外从中国队的年龄构成上看，只有孔杰一人为82年出生，其余均为1990年前后。纵比其他队的选手年龄，还有中国台北的张凯馨为27岁，林至涵26岁，日本的望月研一24岁等和孔杰年龄相当和超过的选手存在，因此孔杰参赛于情于理都是很正常的。

另外，石先生所说的胜之不武不知做何解释？围棋本来就是竞技体育，取胜是棋手和队伍的根本目的。难道只能允许韩国人用种种不见光的手段去维护他们的成绩，不允许中国人用完全正当的人选去取得胜利么？当年2003年这个比赛中国新锐尽出，古力、孔杰、胡耀宇、彭荃、邱峻、谢赫、李哲和陈耀烨是当时中国能出手的最强阵容，但最后仍然以3比5不敌韩国，屈居亚军，是否那次韩国也是胜之不武呢？恐怕韩国人绝对不会这么想吧？围棋本来就是以胜负来说话的。既然根本不存在不合适的地方？何来胜之不武？

最后，我还是希望石先生的文章能够更翔实和客观一些，既然写了这么多围棋方面的文章，就请对围棋圈子里面的情况多了解一些，以一个内行人的角度去发表评论，不要总是带一些个人的主观因素和很明显的偏见入文。

文章引用自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f99982001000ddt.html