加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

也论三星预选的话题

(2007-07-16 10:18:57)
分类: 围棋

看到一闲写的《三星预选韩国再弄猫腻中国年轻低段参与太少》,晴空也想说两句。

 

确实,从这次LG杯和三星杯的预选安排上,韩国确实欠缺公允,不但自己的种子选手均匀分布,而且似乎是故意的对中国的种子进行了特别的“照顾”,从孔杰和谢赫抽中同一个半区就可以看出来。

 

但是话又说回来,比赛是人家出钱办的,作为主办方似乎是有这个权力安排种子名额分配的,甚至极端的说,如果举办方只拿出8个组的预选名额给外国选手,其他8个组内定给韩国选手,我们也无法比现在指摘更多。更何况韩国人的不要脸的作风是世界闻名的,上次的日韩世界杯已经充分让世界领略到了韩国人所谓的“国民性”,所以如果想要在韩国人那里要什么公平,无异于痴人说梦而已。

 

上次四月份的LG预赛,韩国人已经玩了一把无耻,但事后除了论坛上有人发发牢骚以外,并没见到中国棋院官方有什么抗议或者协商之类的动静,相反却是有中国棋院拖欠大理杯女子棋手对局费以及日月星杯对抗赛拖延数年没有下文的负面消息传出。既然官方没有提出抗议,那么三星仿照LG模式再无耻一把也是很正常的事情。

 

在此晴空强烈建议,中国棋院应该以官方的名义提出质疑。质疑内容应该包括:1、要求三星和LG公开种子产生的办法。2、要求韩、中、日以及其他国家选手共同提出种子名额,改变韩国单独指定种子的现状。3、要求尽可能平均分配各国的选手名额,最大程度避免单组没有某国棋手的情况出现。如果不这样做,按照韩国人的特点,这种不公平会一直存在。

 

围棋世界比赛的混乱是竞技项目中很独特的。只要有资金,就可以随意举办世界比赛,每年能产生数个不同名义的世界冠军,这也是围棋比赛特有的风景。至于种子名额问题,一直是一个争论的焦点,各个国家举办的世界比赛都偏向本国棋手已经是一个定例,我们的春兰杯其实也不例外,不过这次三星和LG偷偷打破了这个浅规则,做得比较过分而已。其实最彻底的解决方法应该是建立统一的围棋国际组织来规范协调国际比赛的数量、范围以及名额。但从现实情况看,短期内似乎还不能成为现实。

 

至于一闲建议的低段棋手锻炼的问题,从韩国人参加预选赛的情况就可以看出,其实前一两轮的对局质量一般还不如我们国内比赛,加上出国比赛的组织、食宿安排(我印象中是只提供对局费,不包食宿,所以要自行解决)难度较大,我们的低段棋手一般是小棋手,自己的生活能力较差,在国外又有安全问题。因此晴空觉得这个建议虽然听起来不错,但实际操作性不是很大,就是我们200多棋手都去了,最终能出线的也不可能超过16个。这点上中国棋院方面是有经验的,我们大可相信。

 

无论怎么说,冠军只有一个,强者永远都是强者。希望中国棋手能在本次三星杯上取得好成绩,对待不公,回答的应该是好成绩!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有