铁道部相关负责人近日表示，王勇平不再担任铁道部新闻发言人、政治部宣传部部长职务。他强调，“这不是免职或被停职，而是正常的职务变动，王勇平的级别待遇没变，调到哪个部门还没定。”

    王勇平的职务变动，显然不是什么值得大惊小怪的奇迹，以其在温州“7.23”事故后新闻发布会上的表现及由此造成的公众形象，已令他不再适合铁道部新闻发言人一职。笔者看来，铁道部的这一决定，与其说是对王勇平的处分，倒不如说是对他的一种保护。这也是相关负责人强调王勇平是“正常的职务变动”的原因所在。

    变动王勇平的职务，既是对王勇平的保护，同时更是铁道部的自我保护。因为在新闻发布会上王勇平没有说清楚的问题，直到现在铁道部依然没有向公众解释清楚。为什么要掩埋车头？为什么第一要务不是就地搜救生命而是要急于搬移车体？对这些问题，如果直到现在铁道部都不能堂堂正正、明明白白地向公众给出一个令人信服的解释，在当时情势下，王勇平仅仅作为新闻发言人，又怎么能够自圆其说？其中内情，铁道部或许希望淡化处理，成为一个永远的谜，而调离王勇平，就是为了避免今后唤起舆论记忆，旧事重提。

    事后王勇平曾说自己问心无愧，“自己没有说假话和违心的话”，笔者相信这也不是他违心的话。作为一名资深的新闻发言人，王勇平曾把他与铁道部、媒体的关系比作“一仆二主”。但作为体制内人，他真正的“主人”终究还是铁道部。始终与铁道部的官方意志保持一致，这是他面对媒体的底线。他坚守了这个底线，所以不管他的被网民称为“高铁体”的发言和不合时宜的微笑如何引起舆论反感，他的过错就都不会严重到哪里去，最多只是“技巧”问题。他久经沙场，曾经面对记者游刃有余，而对于温州“7.23”特大事故的怵目惊心和铁道部应对方式的匪夷所思，他突然表现“反常”，这恰恰说明他不是一个习惯说假话和违心话而毫无心理障碍的人，在他的内心深处还保持着另一个做人的道德底线。

    王勇平的发言风波之后，对于新闻发言人水平和素养的探讨成为舆论的又一热点。但是，技巧只是形式，内容才是根本。如果发言人所代言的机构和部门莫名其妙的忌讳和应予公开却要遮掩的信息太多，发言人的水平和素养再高，也创造不出令公众和舆论满意的奇迹。（全文890字）

（彭联联）

相关新闻链接：http://news.qq.com/a/20110817/000093.htm