加载中…我的天哪，快有人要给秦桧平反了吗？
(2017-11-17 08:05:24) 
一
近日，江歌案在网上可谓是沸反盈天。
多数人基于案发后刘鑫的撒谎和逃避，及其家人的冷漠自私和有悖于常理的行为，进行指责甚至挞伐，可见多数人还是爱憎分明，明辨是非的，还是有温情有正义感的。
路不平有人踩，这是一句老话。路见不平拔刀相助，也是一种侠义，这种侠义已经越来越少了。
从这件事的舆论来看，大多数人还是明辨是非的，这让善良的人们很欣慰，看来正气还是能压倒邪气，社会大环境还是正常的。这样就对了。
反过来，如果大多数人认为刘鑫和她的家人没有错，认为江歌是活该是命短，没有人为无辜的善良的江歌及其母亲声援，对江歌之死冷漠到无动于衷，那这个社会才是真的病了。
二
可是，总有一些人，不知是为了显示自己与众不同还是表现自己眼光独到，是为了标新立意还是表露自己别出心裁独树一帜，总要找出跟大众的道德观不同的地方，为人性中的黑暗找理由。
就好像上级到下级视察，如果不找点工作中的缺点，提出自己的观点，就显得自己没水平似的。
一些人，不顾已有的事实真相，不惜牺牲无辜善良的受害者的利益，鸡蛋里头挑骨头，哭着喊着要寻找有利于加害者的所谓真相，发出一些不和谐的让善良的人们无法接受的声音，甚至装傻充愣，置明显的事实真相于不顾，恨不得戴上天眼为明显失去道义的一方寻找出哪怕几纳米的理由。
这真是丢了西瓜找芝麻的行为。
这将置失去生命的江歌和痛失爱女的江母于何地？让善良者流血又流泪，在人家受伤的心口上再撒一把盐。
真不知道这少数人是色盲，分不清黑白？还是钱盲，不知道自己钱多少？还是脸盲，不知道奶茶妹漂亮不漂亮？还是事实盲，看不见明摆着的事实？还是真的没有一点推理能力，基于已有的事实推不出大致结论？还是价值观跟大众不一样，就认为恩将仇报是正确的，认为蛇咬死农夫是应该的？
三
比如，有人说，不该对刘鑫口诛笔伐，这是网络暴力。
那怎么不说刘鑫一家冷漠逃避，事不关己的态度，是对好友生命的漠视，是对江母的冷暴力？怎么不说刘鑫撒谎和他父母骂人家短命的行为恶劣至极？正是他们恩将仇报的恶劣行为触犯了众怒，引起了舆论的讨伐？
又比如，有文章问：躲在门后的刘鑫是坏人吗？我只能回答，躲在门后她不是坏人，出来了撒谎她只是坏心而已。
再比如，有人执着地要寻求背后的事实真相，认为江歌案发生以来，案情扑朔迷离，事实的真相难以断定。
很简单很清楚的杀人案啊？真不知道这还有什么扑朔迷离的？口口声声要求的真相是什么？
真相已经很清楚了，只是有的人揣着明白装糊涂而已。
刘鑫因为跟男朋友闹分手，住到江歌家，进而把江歌拉入她和男友的纠纷之中，这是熟知的事实。
事发当晚，刘鑫害怕男友纠缠打电话要江歌去接她，江歌在车站等了好久接到她，回家之后就遇害了，一个年轻美丽的生命惨死在残忍的屠刀之下，整个过程刘鑫躲在房里不出来，这应该是事实吧？
杀人者已被逮捕，就是刘鑫的男友，这是真的吧？
事发之后刘鑫撒谎说他不知道凶手是谁，这话有人信吗？
这导致警察费尽周折才才找到凶手，延误了破案时间。这也是真的吧？
事后刘鑫没有安慰江母，千呼万唤不出来，还因为提到了刘鑫的名字这点小事，进而对因为自己而惨死的好友妈妈恶语相向，这也是事实吧？
还有刘家父母骂江歌命短，被人杀了与他闺女没有关系，骂人家不知好歹的XX操的，这放在谁身上谁能忍？
如果冤死女儿的江母看到这样的观点的文章，该是多么伤心啊，她会说：天理何在？
四
不知为什么，好多事实清楚真相大白的事件，稍有同理心和是非观的人，都知好歹对错的事件，总有人要挖出它的与众不同来，非要拧巴着才舒服。
也不奇怪，历史上这样的人就大有人在。不然的话，那些成语是怎么来的？颠倒黑白，混淆是非，指鹿为马，强奸民意等等，能列出长长的一串。
以前，喜欢看《今日说法》，《焦点访谈》等之类的节目，每每因为那些不合理不公平的事件气愤不已，心中难平，为正义得不到伸张，好人没好报而耿耿于怀。
为了缓解自己的无力感，有时候，有些人就会从受害者身上找平衡：谁让他多管闲事的？谁让他恰巧遇到了呢？实在找不到理由，还会说：唉，该他倒霉，或者都怪他命不好，他命该如此！这样想的时候，心里好像释然多了，不那么气力，似乎平衡了。
就像刘鑫的父母说江歌她命短，跟俺没关系一样，自己心里就平衡了，就事不关己高高挂起了。
五
顺着这样的思路，如果有人一定要表现自己的与众不同独树一帜，表现自己观点独到标新立异，以此显示众人皆醉我独醒的理性，以此吸引眼球收割流量，达到哗众取宠的目的，如果这样一个好坏分明的事件，都有人站在不合情理的一方来为人性中的恶开脱，那么——
是不是也快有人要为秦桧平反了吧？
这样的文章一出来，更能彰显自己的不与众同之处眼光独到之处，一定能达到炮弹落到茅坑里的效果，绝对地吸引眼球。
也对，不是有一句老话吗？秦桧还有三个相好的呢！
知道这些，有人为刘鑫的行为开脱，也就不奇怪了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：友谊，经得起利益的考验吗
后一篇：责怪受害者