前段时间，一个大陆孩子在香港街头Pee，像“蝴蝶效应”，惹得大陆、香港人成了不共戴天的敌人似的，其实，只是一件小事，何必死拽，大家脸灰灰？如果你进入谷歌网页，输入“kids pee in public ”,各色人种的孩子都在做这种事，为什么会弄出那么大的事情，看看这个故事，我们明白，关键是态度。               

（一）都是上传图片到脸书上闯的祸

昨天，我的朋友Tim遇上了特闹心的事情，晚上，他喜欢的球队输掉比赛，他借机发泄：”It wasn't just a bad dream.”是呀，这天，对他来说，不只是一个恶梦。

其实，只是很小的一件事情，Tim家住在山上，贼大一个后院，各种野生动物都喜欢光顾他家，大到一头牛，小到一只蜘蛛，Tim从来不伤害任何动物，就是遇到蛇，他只是掏出枪吓唬：“快走，要不，我要开枪啦。”明知道蛇听不懂嘛。

Tim性格就像小孩子，常常会拍下各种好玩的图片放到脸书上跟朋友分享，昨天，他把家里园丁在后院捡到的野生火鸡蛋，用塑料袋装起来，让园丁拧着，拍照放到脸书上，加上一句：“后院里可以少很多火鸡了。”大家都觉得有趣，有人开玩笑，你是不是用来做早餐呢；有人说，拿来煎了吃掉吧。

后来我发现，其中一个已经跟Tim斗了几个回合了：“我在某地山上住了超过20年，我可以肯定，火鸡妈妈一旦发现她的蛋被碰过一次，就会放弃它们（继续孵蛋）。”

“我喜欢各种动物，从来不会残忍对待它们，但家里后院来了很多野生火鸡，每天我看到至少一打火鸡蛋，有次我还数了，有十七只，但我只是看着它们（从来没捡过）。”Tim回复他。

他朋友不买账：“不是我撞碰你，我也遇到过同样的麻烦，我家后院来过很多野生动物包括火鸡，它们也下蛋，但我没有去碰它们，只是打电话给Department of Natural resources(政府的自然资源部门)，让他们来挪蛋，而且，我还知道，你这样把照片放在脸书上给别人看，是违法的，我不去报告但我不能担保别人不会。”

……

（二）美版“好汉不吃眼前亏”

Tim不服，在网上找了很久的资料，最后也没有找到相关的法律，但他公开认错：“虽然我没有找到是不是违法的信息，但我要说，可能我把照片放到脸书上，已经违法了。”他不但认错，还主动把照片撤下来。

“好汉不吃眼前亏”嘛。聪明！

我们知道，这世界上，做好人最难。我们常常说到好人，他们基于两种：一是恐惧，一种是爱。基于恐惧的好人，害怕冲突，选择逃避和牺牲让事态平息，所以，常常会让心眼不那么正的人钻空子和利用；基于爱的好人，明确事情的界限，不会让人越轨，是心理相对健康的好人。Tim属于后面那种。

好人Tim不是烂好人，但当他遇上死拽的朋友，也是焦头烂额的。而且，自觉理亏，他当众服输，看起来他的表现很软弱，但很让人佩服不是？

（三）无意中做了一次小人

我经常在朋友的照片下发言，有时，顺便看看别人的评论，老美的发言，大都温和，好玩。昨天我看到图片的第一个反应是：“好运气，可是，火鸡妈妈要哭了。”

我发誓，我没有看到Tim的朋友跟他在网上斗，要不，我不会凑这个热闹，好像无意中，把自己放在一个道德和法律高度，去“欺负”我的朋友。我说话是凭直觉，我家没有养猫宝儿前，鸟儿们飞到院子的花盆里生蛋，我跟鸟妈妈四目相对，但宁愿牺牲花盆里的植物，也会停止浇水：人家还孕育后代呢，怎么可以赶它们？

我很抱歉，后来，给Tim写了邮件“我不会删除我的留言（如果有人别有用心，删除也迟了），那是我心里所想，但我无意要给你惹事，如果你真遇上麻烦，我会给你做证人的，这么多年，你那么热爱动物，同时，你也教会我与各种动物共存。”

我们不能说好管闲事的人都是无事生非，毕竟这世界上的人各种各样，在我们这看起来不重要的事情，放别人那，可以放大无数倍，挪动几个野生火鸡蛋，即使火鸡妈妈真的不孵这些蛋了，大不了少一些火鸡，又不会影响今年的生态环境，但如果人人都这样捡蛋，火鸡岂不是要绝种了？所以，才会立法，才会有人来执行法律，在没有警察看到的时候，民众也是帮助法律执行的重要监督人。

由此，推及！