加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

挣扎着看完了电影《达芬奇密码》

(2006-12-13 08:06:36)
分类: 影视

无法一气呵成看完整部电影,中间断了四次。煮咖啡,举哑铃,做仰卧起坐,加上俯卧撑。最近的记忆中没有需要费这么大劲才能看完的电影,只有《达芬奇密码》。评说这部电影成了对失望进行解码的过程。

 

当今的电影工业可以再现你能想象出的一切,不管是星际探索,海底寻宝,还是《达芬奇密码》中的那些历史场景:耶稣受难、十字军东征、牛顿的葬礼、各种神秘的宗教仪式有的仪式还包括强烈的性意味。一切都跟真的一样,从技术的角度可以说尽善尽美,但所有这些加在一起仍无法将这部电影提升为合格产品。

 

一部极为畅销的悬念小说怎么被改编成一部乏味至极的电影?原因在于导演根本没有办法营造出任何悬念,电影成了小说故事的枯燥图解。他可能太忠实于原著了,导致电影本身无法建构起自己的叙事,特别被动。能费劲做好的就是图解了。电影不惜气力,用一大组镜头完整再现了密盒(cryptex)极为复杂的工作原理,演示食醋如何毁掉印有秘图的莎草纸,那可是达芬奇的发明。

 

知道故事背景的人太多了:耶稣跟玛丽有了个孩子,某些人说女方是性工作者,另一些人说不是,看你愿意相信谁。近2000年来,罗马教廷不惜采取包括谋杀在内的手段来掩盖这个事实,但与此同时也千方百计保护这支血脉。小说中多少引起轰动的故事,你接着再通过电影领教一遍,感觉基本上是无动于衷。即使听到“你是耶稣基督唯一活在世上的后代”(You are the last living descendent of Jesus Christ.)这样原本惊天动地的台词,我也只是按下DVD机上的“暂停”键,起身往咖啡里加了点脱脂牛奶。

 

接下来就有了这么个问题,一部如此差劲的电影,当初教会为什么会大张挞伐,号召信徒去抵制呢?当时也让我忙活了一阵,联系各方人士采访,希望提醒观众不要将虚构当作基督教的历史。过于低估公众看问题的能力了。

 

发行商对类似的喧嚣一定是看在眼里,喜在心头。照通常的规律,看电影的人比读书的人要多不少。考虑到书本身拥有庞大的读者群,所以电影票房一定还不错。即使大多数观众看完就后悔,但票总是没法退了。

?/P>

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有