由一起车祸演变成的故意杀人犯药家鑫在举国上下的强烈关注下，最终被判决了死刑，虽然只是一审判决。应该说，这样的判决结果并不意外，毕竟他的行为太过残忍卑劣。但是，但是，这样的判决还是让人心存疑问：

第一，药家鑫到底被判了死刑，究竟是民愤的力量大一些还是法制的力量大一些？

第二，被害人张妙上有年老的父母，下有嗷嗷待哺的孩子，可判决得到的经济赔偿却只有区区4万余元，这又是为什么？

第三，判决出来后，西安音乐学院在其学校网站上发表名为《我院师生坚决拥护法院对药家鑫案的公正判决》的文章。这就让人费解了，西安音乐学院只是药家鑫的母校，既不是他的律师，更不是他的家人亲朋，而药家鑫的杀人纯属个人行为，西安音乐学院这是干嘛呢？再者，法院作出的判决，法律界可以表示支持或反对；作为学校，你拥护又怎样？不拥护又怎样？

感慨：据受害人张妙的律师讲，张妙的父亲张平选曾说过这样一番话：“我想不通，药家鑫父母怎么这样瞧不起我们农村人，孩子犯了罪，父母应该到我们家赔个不是，都是父母，将心比心，你一个孩子，我有三个孩子，现在张妙不在了，我心里难过，而我还有两个娃，你就不怕法院把你娃给枪毙了，唉！，这父母咋是这人？”

张父的话让人猜想，药家鑫的所谓农村人难缠的思想意识是不是来自他父母的影响？如果药家鑫的父母能够多与受害方主动沟通，登门道歉并作出积极的赔偿，事态的走向会怎么样？“都是父母，将心比心，你一个孩子，我有三个孩子，现在张妙不在了，我心里难过，而我还有两个娃，你就不怕法院把你娃给枪毙了。”张父失去女儿后，能够设想出药家如果失去唯一的儿子的痛苦，而药家为什么就没替张家想一想？