央视经济频道有一栏目叫“开心辞典”，一直办得不温不火，而该栏目的第一主持人却是央视王牌主持人之一的王小丫。

本人一直认为，央视让王小丫做开心辞典的主持人是个错误的决定。倒不是她这人怎么差劲，这实在不是她的强项。毕竟术业有专攻嘛。

王小丫给人的印象始终是端庄大气，形象气质俱佳。作为推广普通话的形象大使，她是再适合不过的了。如果让她做新闻播报等中规中矩的节目，相信她也会做的很好的。

然而做开心辞典，小丫不行！为什么？既曰“辞典”，要求知识性很强；既曰“开心”，应该有很强的娱乐性。这样的定位要求主持人既要有广博的知识面，又要有机智幽默的应变能力。而王小丫恰恰欠缺这些，因此节目现场很难及时的灵活的对选手的作答进行补充阐释，现场气氛往往是既不热闹也很单调，观众的情绪很难被调动起来。

近期，开心辞典变为“开心学国学”，据称央视此举是为了宣传推广普及国学。节目的形式仍然是小丫与选手之间的一问一答，所不同是“引子”小尼换成了高博。在不完整地看完三个赛区（西安、武汉、重庆）的初赛后，本人的感觉是“开心学国学”可改为“认真考国学”，一则答案都是死的，再则小丫也只是告诉选手所选答案的对或错，中间基本没什么解释或补充，有些问题可能小丫自己也高不清，所以不敢妄加评论。每当选手对某一问题的答案做出选择后，你总能听到小丫招牌式的话语：恭喜你，你的答案是  正确的！或者 很遗憾，你的答案是  错误的!除此之外，难得有她“添油加醋”的时候。

我想，既然是普及推广，就不能只是简单的对答案的方式，而应该像老师教授学生一样，不仅要让学生明白是什么，还要让他们明白为什么，知其然然后知其所以然。如果有老师总是像小丫那样对学生说：你的答案的对的或错的。这样的教学肯定是失败的。

如果在小丫旁边再配个点评嘉宾呢？类似余秋雨先生在青歌大赛上的点评解说，就所给问题的来龙去脉前因后果做一番阐释，效果肯定会好多了。光有答案是起不到推广普及作用的。

附：开心学国学之问题一二：

一。古代人尊称别人的妻子为：1.令爱  2.令正

二。“字字看来皆是雪，十年辛苦不寻常”这句话与哪部名著有关？

1.儒林外史 2.聊斋 3.红楼梦 4.三国

问题不难吧？容易吧？可是自称是西南大学国学班的学员却将第一题答错，而大学社会学专业的女生居然瞎蒙第二题的答案，真让人跌破眼镜。

再附：以下转自博友博客，为帮朋友找到自己的孩子。