地动山摇的一刹那,正在上课的范老师撇下他的学生一溜烟跑出了教室.又因此公然洋洋得意,声称此举"只是挑战了大多数人传统的教育和道德观念"。范老师一跑成名,被冠以范跑跑的美称.

让人难以理解的是公然挑战传统道德观念的范跑跑,他的妻子却是一位传统道德观念极强的女人,范跑跑连自己的妻子都没法战胜,或者说他不希望妻子做个不传统的女人,一屋不挑,何以挑战天下!

范妻的出现是因为一位网友的留言:“最后作为一个女人我最同情的不是你的母亲而是你的妻子，因为你变成这样，你的母亲多少有点责任，但真的祝愿你的妻子能早点脱离苦海。”

针对以上留言,范妻回应称自己不需要任何廉价的同情,"在这件事情上，我也认为我的丈夫做得不够好."这表明她是不赞成丈夫这样做的.她承认丈夫有很多缺点,有不好的价值取向,但她"不会要求他一定立即接受我的价值取向",这不就是典型的出嫁从夫的传统女子吗?

范妻尊重丈夫,也尊重丈夫的母亲,替他的母亲辩解,认为他的母亲勤劳公正,值得他们去爱.,范跑跑的行为是他自己的成长经历使然,与母亲关系不大.这是一个多么孝敬婆婆的传统好媳妇啊!

范妻坚持自己的丈夫爱自己,理解自己,并帮自己辞掉工作,以满足自己全职陪伴孩子在家的愿望.范跑跑不要求妻子做都市白领丽人,而是帮妻子完成在家带孩子做家务的愿望,自己一个人兼职做两份工作养家,这不是个典型的传统的大男子形象么?在对待女人是做工作还是做家务的问题上,范跑跑的挑战精神何在?

希望范跑跑以后在挑战传统道德观念之前,先要从心底彻底抛却传统道德,然后说服自己的妻子家人成为自己同一条战线上的战友,全家一起挑战,这样挑战的力量岂不更为强大!　

附:范妻针对网友留言的回应:　

“最后作为一个女人我最同情的不是你的母亲而是你的妻子，因为你变成这样，你的母亲多少有点责任，但真的祝愿你的妻子能早点脱离苦海。”

　　这位网友,以下是我对你的答复:

　　1、angiefan这位网友，我不喜欢你的这份同情。对于所有并不懂我的人喧称的各式各样、各种程度的同情我都不喜欢。同情没有这么廉价。更何况我们还只是陌生人。请原谅我的不领情。

　　不过为了满足你出于习惯的同情心，我还是在这里诚恳地对你做一次解释。

　　在这件事情上，我也认为我的丈夫做得不够好，特别是在文章中的表述和对一起网友意见的回复态度,并一早就向他表达了我的看法，但我不会要求他一定立即接受我的价值取向,再说我的观点也不一定是最对最客观公平的。每个人都有自己的成长轨迹。如果这是他的缺点甚至严重问题，那他会承受这些缺点或严重问题带来的压力或恶果。没有人能代替别人成长，即使这个别人是你的孩子，你的丈夫或者妻子。

　　2、关于我丈夫的母亲。在看到文章的时候我也很生气地质问他怎么能平白无辜把母亲扯近来这样夸张地说呢。我丈夫的母亲是个极其勤劳、公正的人。她的品质让我和我丈夫自然而然地爱她。虽然就教育学上说，子女的品质受父母的影响最大，但也不绝对，每个人的成长经历也会很大地影响一个人的品质。

    3、作为我丈夫的诤友，我一直对我丈夫直言我的价值观和判断，对这件事情也不例外,但我不强迫他认同,就像他也不强迫我认同一样；作为一个女人，我却没有觉得是生活在苦海之中。我丈夫理解我喜欢孩子，希望能全职陪伴孩子成长到三岁的愿望，帮我推掉了工作邀请，让我在家里做自己喜欢的事情，一个人做两份工作养这个家；我丈夫非常乐意我买自己喜欢的任何书籍、音乐CD、电影；我丈夫支持并欣赏我练习书法和绘画；我们喜欢一起去书店买书；我们经常交流对文学艺术及人生的领悟，有时候会不知不觉交流到深夜；我丈夫只要有空就为一家人做好吃的饭菜……　　

    所以这位网友，作为女人，目前我还没有觉得自己生活在“苦海”之中，请别为我担心。作为女人，我个人认为我已经是很幸运的了，感恩上天让我与我丈夫有缘分走到一起。我丈夫是一个缺点很多的人，我一开始就特别的清楚，我也是缺点很多的人，我们也从来没有希望对方有朝一日要变成完人。我们终其一生都将会是走在路上，满怀好奇地要去探寻我们手拉手的一路上都有些什么样的甜蜜与苦涩。

　　如果你依然觉得你的好心受到了蔑视。我很抱歉。如果你看到我们有如此阴暗的品质却还顽固不化地活着，还活得理直气壮，你可以厌恶，但请不要同情。我们会慢慢成长，会反思，会对孩子讲真话，会面对黑暗与光明。

　　这位网友，请收回你的同情，作为女人我已经拥有得太多了，真的不需要了。

　　我这个发言，与我丈夫没有关系，是我个人的意愿。仅仅因为你的帖子里涉及到了我。