继两年前杨佳上海杀警案之后，湖南“7·30”爆炸税务机关案又一次震惊全国。杨佳案从发生到判决再到枪决的100多天里，人们一直在追问导致杨佳杀警的背后细节，这不是因为好奇，而是源于一个理性的考虑，如何消除类似恶性案件案背后的隐患。但是，我们最后也没有看到有关方面对此有一个负责任的交代。现在，面对湖南“7·30”爆炸案，人们又一次发出追问，嫌犯刘赘衡作案的真实动机是什么？

    2001年10月26日晚上，山西晋中市榆次区乌金山镇大峪口村，一个有着300多户人家、1000多口人、村里和附近有很多煤矿的村庄，发生了一起特大持枪恶性杀人致14人死亡案，9户人家、8男6女被杀，3人重伤。当时的公安部部长贾春旺指出：“公安机关要注意了解、总结为什么矛盾激化到如此程度？案发的深层次原因是什么？经验教训在哪里？如何有效防范？”

    在安全生产管理领域，有一个著名的“海恩法则”——美国人海恩统计研究工伤事故的发现，每一大灾害的背后，都会有29次轻微灾害，还有300次有惊无险的体验。后来人们把海恩法则演化为“安全金字塔”，使之成为安全工作的理论依据。安全金字塔的含义是，每一次重大事故的背后，都会有100次的小事故；每一个小事故的背后，都有100个事故隐患存在。这就是说，每一个大事故的背后，都有10000个事故隐患存在。隐患不除，小事故不断；小事故不断，大事故紧随。所以目前企业的安全工作，首要重视的就是隐患的清除。

    建设和谐社会，也应该把消除隐患放在首要的位置，尤其是那些导致恶性案件发生的隐患。

那么，造成刘赘衡爆炸税务机关这样类似的恶性案件深层的隐患是什么？是什么让刘赘衡作出如此疯狂的举动？

    “魔鬼藏在细节里”，这需要从案件全部细节中寻找，理性地分析。这里的前提是，对细节和真相的全面了解。

    比起惩办凶手，吸取这个案件的教训，预防和避免类似案件再次发生，更是头等重要的大事。

    两年前，《南风窗》的记者陈统奎问道：那一夜，在派出所究竟发生了什么？

    现在，人们又在追问：造成刘赘衡爆炸税务机关这样类似的恶性案件深层的隐患是什么？是什么让刘赘衡作出如此疯狂的举动？可是我们看到的却是与两年前杨佳案发生时类似的回答：长沙市公安局宣传处负责人称，经向上级领导请示，为避免引起负面社会效应，暂不宜透露刘的作案动机。

    近年来，以索命为目的的暴力血案不断发生，显然这已经成为一个社会问题，关涉到生活在这个社会里全体成员的利益，需要全社会来共同吸取教训，共同努力来消除隐患。

    社会为这个隐患已经付出了4条人命，19人为此受伤。不久，肯定还将要为此再付出一条，无论是被害者还是行凶者，都是鲜活的生命，这是多大的代价！我想，我们不应浪费这个代价，不应让5条人命白白死去，我们有责任把这个案件变成宝贵的资源，使正在转型中的法治文化、理念以及正在建设中的法治制度得到裨益。

    7.30爆炸案是一次危机，也是一个机会；可能会成为人心中的阴影和毒素，也可以转化为推动法治进步的资源，这是一个十字路口，往哪里走，全在于当政者的选择。