银行究竟吞了多少无主的钱？

   17年前，赖先生在办理信用卡时，按规定往账号内存入200元，作为押金以防漏交年费。两年前，搬家收拾家当时他在箱底又找到了这张定期存款单，可他拿着存单跑了多趟银行，至今没一个答复。银行称，电脑系统升级查无记录，需要调出原始凭证。（8月19日《广州日报》）
    虽然现在还没有拿到自己存在银行里的钱，赖先生还是比较幸运的，因为毕竟找到了定期存款单。如果找不到定期存款单的话，我们不难想象，银行恐怕就要侵吞这笔钱。这不得不让人疑问，银行一年下来，究竟要侵吞多少类似储户的钱？
    很多人特别是老人对存在银行里的钱，由于年龄大、记忆差等原因，可能就会忘记自己存在银行里的存款，再加上突发事故，一些人突然死亡，他们没有继承人，或有继承人但不知道自己亲人在银行里的存款，那么这笔钱在银行里该怎么办。如在汶川大地震、舟曲泥石流灾难中，就有很多人突然遇难，那么他们一旦在银行里有存款，该如何处理？
    按照银行惯例，对在１０年内没有发生交易的存款账户实行呆户处理，即把长年未动的活期账户先入成“应付账款”，再列入“营业外收入”，当储户支取时，作为“营业外支出”记账。由于无主账户肯定“一睡不醒”，最后的结果无疑是只有“营业外收入”没有“营业外支出”，这等于是银行把无主存款变成了自己的钱。恐怕正是这样的情况，赖先生存在银行里17年的钱再想取出来就很难，因为银行已经把这些钱当作自己的收入了，现在要吐出来，当然不愿意了。
    我国人口众多，突发事故也很多，那么银行里无主钱也会很多。究竟银行有多少这样的额外收入，没有人说得清，银行恐怕也不愿意说清。
    但是有关部门不能无动于衷，银行里的无主钱也不能让银行随意侵吞。美国在这方面采取的一些做法值得借鉴。美国在2002年颁布了“萨班斯法案”之后，政府通过加强监管，强迫各银行严格规范审计程序，直接让银行将不明来源的资金上缴给政府。据统计，全美各州在2003年共收缴了总计228亿美元的无人认领财产。
    对这些无主存款，我国《民法通则》第79条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”《继承法》第32条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”此外，在《民事诉讼法》第175条则明确规定，认定财产无主后，收归国家或集体所有。这些法律都明确规定了无主财产应当归国家和集体。可是多年来为什么银行里的无主存款却被当成银行的营业外收入呢？
    这是有关部门的纵容还是银行垄断因素造成的呢？有一点可以肯定，这样的状况不能再持续了。笔者认为，政府有关部门应该承担起责任，让银行里的无主钱交给政府或公益机构，从而把这些钱用在公益事业上，这也是很多国家一贯的做法。