10年世界杯第十七天,德国以4:1战胜英格兰。他们在晋级8强的同时,也进一步确立了自己对“三狮军团”的优势。
笔者认为,本场日耳曼人把握战机的能力更强,而英格兰人则是输在缺乏组织。
德国抓住了更多的得分机会,是其取胜的关键。
“英德大战”的意义不言而喻,其多年积累的恩怨情仇,注定使这场比赛变得不同。然而,克洛泽、波多尔斯基和穆勒,先后四次撬开“三狮军团”的球门,令此役的悬念早早归零。由比赛的过程来看,德国除了上述四次换来进球的攻击,其余时间里并没有多少绝对的得分机会。更多时候,他们是在外围尝试一些远射。但是,日耳曼人快速地攻防转换,迫使英格兰于防守端,出现了一些漏洞,并让其为此付出了沉重的代价。不难发现,不论是克洛泽的强行突击,还是波多尔斯基的门前检漏,或是穆勒的两次反击得手:德国人在战机到来时的冷静,着实令人赞叹。相比之下,“三狮军团”的米尔纳和杰拉德连续错失良机,实属不该。很多人说,英格兰输给了命运(兰帕德的进球被判无效),笔者不敢苟同。他们全场得到的,又何止那一个机会。的确,有时一次判罚,会左右一支球队的成败。但这个夜晚,这种说法并不完全适用于“三狮军团”。所以,当战机摆在两强的面前时,日耳曼人把握住了它,自然应获得回报。
此外,英格兰的中场缺少组织核心,这也是其失利的主要原因。
“三狮军团”中场的配置,可以说是本届世界杯32路诸侯中最好的之一(个人认为,只有西班牙能够与之比肩)。不过,他们却未能体现出豪华中场的威力。以本场“英德大战”为例,杰拉德被放在边路,这让他很不适应,经常丢掉自己的位置。于是,我们多次看到鲁尼被迫拉到左路去发动攻击的场面。但“小胖”终究只是客串,这使得英格兰的两翼无法形成呼应。不仅如此,“三狮军团”的两位后腰——兰帕德和巴里,也仅仅是起到了后卫身前“屏障”的作用。至于组织进攻,则是一塌糊涂。整场比赛,英格兰中路的有效攻击基本为0。除了把球交到边路,或适时地插上轰出一记远射,我们几乎看不到兰帕德与巴里的身影。“三狮军团”拥有如此顶级的中场配置,却无一人能组织球队的攻防。这导致全队各自为战,显得死气沉沉,缺乏灵感。很明显,这是一个“1+1<2”的组合,其每个个体的性能,都于这个整体里被“最小化”了。正所谓:“得中场者得天下”。因此,英格兰输得并不冤枉。
根据以上分析,这场“英德大战”,胜败有凭。
或许,有人对悬殊如此之大的“英德大战”有些失望。但细细想来,经典又何须每次都伴随着悬念呢?两队上演的大开大合的“对攻战”,其质量世间罕有。有幸欣赏这90分钟的“足球盛宴”的朋友,真可谓不枉喜爱足球一场。难道,这还不够吗?
看罢“英德大战”,“阿德大战”已在眼前……
加载中,请稍候......