终于抽空去看了《夜宴》。《夜宴》说是《哈姆雷特》的中国版，如周迅说：“即使世界上所有人都抛弃他，我不会，爱情不会。”语气是昂扬的。　看了《夜宴》，很多人从不同的角度来批评它，无论舞台效果还是武打动作都有不尽人意的地方。但是如果从心理学和爱情的角度来看，这部影片有她独到之处。整个影片反映了三对人之间的不同爱情，贯穿影片的舞剧表演暗示着整个影片将以悲剧结尾。

一、无鸾与婉后的爱情

有人说，无鸾和婉后的爱情，是典型的男弱女强。虽然违反传统性别角色，但彼此性格互补——无鸾散逸，喜欢艺术诗歌，婉后精明，向往地位和权力；无鸾心胸浅，喜怒形于外；婉后城府深，乾坤敛于内；无鸾性格消极，遇到挫折选择隐居山林；婉后敢作敢为，总是第一时间把握自己的命运。他们之间的一段对话最能反映这样的性格对比：无鸾说：“戴着面具，能让人从无生命的面具想到无比丰富的情感和内涵……”婉后的回答却是：“真正的境界是把人脸变成面具。”

性格互补的人最容易一见钟情。因为对方身上的特质，正是他们自身缺乏的。所以，他们爱起来胶结缠绵，死去活来。然而，当交往加深，过去对方最吸引你的特质，却成为你最受不了的地方。像无鸾，忧郁避世带给他魅力，但这种人往往无力面对现实的压迫。婉后精于谋算、独立坚定的特质弥补了无鸾性格的不足，然而这种人为了把握自己的命运，往往不惜损伤爱情——婉后为生存一嫁再嫁。但是，这都是当时的大环境和性格所注定的。

有网友认为：太子无鸾，一个被父亲夺走了心爱的女人的王子，还会那么爱他的"父王"，他缺心眼儿了还是有被虐情结？符合人物心理的演绎应该是--替父报仇只是幌子，夺回皇位才是太子真正的动力所在，可全片没有这样处理。但是我觉得，我们应该把当时的社会背景考虑在内，在那个时代，尽管有儿女情长，但是在那个注重长幼尊卑的时代，无鸾心中父王的地位是比爱情更重要的，这也和无鸾的性格有关。

二、厉帝——为爱而篡位还是为了虚荣而爱？

厉帝对婉后的感情比较难理解。虽然他贪恋婉后美色，但美色不足以令他甘心喝下她敬的毒酒。厉帝对婉后的爱，更接近心理学上的迷恋(Infatuation)。厉帝是靠毒死哥哥上台的，他掠夺了包括婉后在内的一切，但不过是众人眼里可耻的篡位者。他心理越发不平衡，于是婉后的爱成为某种慰藉，是关于“正统”的身份标签。他迷恋婉后，其实更多的是迷恋占有她所带来的心理意义——近似于古代盗墓者奸淫后妃尸体的心理，不过他要得更多，不但要人，还想要心。最后，厉帝发现他还是不受任何“正统”的承认，感到深深的失望，他白费一场心机。

婉后很懂得“适者生存的道理”，她知道在什么时候说什么话，做什么事情，如她曾给厉帝说：“……你胸怀容纳百川，但眼里容不得沙子。”

有网友认为：葛优扮演的厉帝凭什么就心甘情愿地服毒？是打不过王子，怕了？是因为皇后心太冷，绝望了？不管是出于哪一种可能，都不符合一个篡位者的内心。但我觉得厉帝更多的是为了爱情而死，原本以为可以慢慢感动皇后，但是事实证明并不可以；当然，也受到青女对爱情执着的影响；青女的死时的场景是对厉帝的死有影响的；厉帝在青女死后说了一句：“百般算计不如一颗单纯的心。”是厉帝有感而发，也正表明了对婉后的失望和内心的绝望。

三、青女的单恋

　　青女式的爱情因为执着而感人。虽然她清楚无鸾心中只有婉后一人，但依然甘心付出，至死不忘浅笑问他：“太子，现在还寂寞吗？” 青女式的单恋都全然不顾现实，美化对方。就像青女说，自己在梦中会见到无鸾，他在一个洁白的地方跳舞，问她“会不会来”。这样的梦会让青女从心理上得到满足，然而，当现实降临的时候，她不得不面对梦想破灭的痛苦——无鸾强奸她的时候，口里说的是“你是她”，她只好反驳说“我不是她、我不是她”，然后流出眼泪。

然而，单恋的人总是擅长在一点希望中寻求自我安慰，因为她们需要一个理由，让自己在痛苦面前不要放弃。她的歌中唱到：“心悦君兮君不知……”，实际上是自我保护，自我欺骗，不愿意承认现实的表现。青女总是抓住一点希望，希望能感动那个不爱她的男人。挖好了陷阱，就闭上眼睛伟大地跳进去，这就是青女式单恋的写照。

两个女人都爱着无鸾，但是，婉后爱自己胜过爱无鸾，爱得理性；青女爱无鸾胜过爱自己，爱得感性，爱得不顾一切。某种程度上说，两种爱都是有些病态的。