“明知不对少说为佳”已经成为明哲保身的一大心照不宣的定律，非常盛行。公交车上抑或生活中，小偷横行，市民保持沉默，视而不见，否则“说真话”者轻则遭人嘘唏，重则皮肉之苦，甚至性命不保；在官场中，某些人自己不说真话，还不允许他人说真话，为了某些人的某些利益，宁可把真相封存起来，用假话来欺骗百姓，欺骗国家。

《南方周末》：在湖北汉川市某村，30多名个体户年营业收入63万多元，在一次经济普查中报告竟然捏造了9个多亿，虚夸了10多倍。 再看，贵州六盘水副市长为了自身利益，不惜欺骗国家环保总局和监察部，“在六盘水境内没有任何煤化工企业”最终成一句谎言。当我们举目环顾时，那些令人痛心的“矿难”到底隐藏了多少谎言？贪官腐败是众多“谎言”中腐蚀性最强烈的，由它繁殖出来的“谎言”渗透到每个角落，令人胆战心惊。

有很多人都想说真话，但他们却不敢说真话，所以，说真话的人除了有大义凛然的勇气，还得有“我不下地狱，谁下地狱”舍己为公的精神，否则，真话就只能在相当一部分人的心里腐烂掉。比如，山西大同一位记者因为说了几句真话，结果被一大堆“莫须有”罪名拖进高墙8年之久。为什么有人不敢说真话由此而可见一斑。再则，大多想说真话的人均抱着“多一事不如少一事”、“惹不起却躲得起”和“事不关己高高挂起”的自保心态，完全没有必要为与自己没有直接关系的事情付出惨重的代价，可以说是大环境决定的必然结果。

那么，为什么有人如此热衷于说假话或谎言？很简单，其实就是说给谁听的问题，换句话说也就是有人喜欢听假话和谎言。起初可能一个所谓美丽的谎言，后来说形成了恶性循环，也形成了习惯。因为有人从谎言中尝到了甜头，而且听的人不断提升口味，假话也就相应地不断更新，于是乎有人高呼：讲假话也越来越难了，说假话也就成了一门学问。说者与听者形成了相得益彰的互惠关系，为了利益不择手段，狼狈为奸，忽然间，我想到了高耀洁的那句，“他们在骗你”！有的地方骗得一塌糊涂。

众人感叹：说真话难，难于上青天！记得“2006感动河北十大年度人物”山村教师郜艳敏，在接受记者采访时，因诸多因素不得不在黑夜里悄悄进行，原因就是有人担心郜艳敏把“家丑外扬”；同样，高耀洁在河南某艾滋病村调查时，就受到当地即得利益者的特别待遇——暗中派人监视；再有，2005年掀起“环保风暴”的国家环保局副局长潘兵，因为“说真话”导致一些项目落马而承担来自各方的巨大压力；原教育部副部长张保庆在临近退休之龄，为百姓说了真话；李金华是一个说真话的人，也是一个办真事的人，可他依旧为“对屡查屡犯要屡犯屡查”而苦恼。此时笔者又想起了重庆那件“彭水诗案”……

假话和谎言，同贪官腐败有关系吗？有，可以说腐败孕育了假话和谎言，而假话和谎言又滋润加速了腐败，更为可怕的是它们对社会的侵蚀腐化作用，是最具杀伤力的。在百姓当中，更多人选择沉默，因为：一说了也白说；二别人不准你说；三没有地方说；四想好了再说。如此四点，就是要你为“说真话”付出代价作好准备，比如遭人排挤、受人报复、家人安全和自己前程都得搭上等等，这是一般百姓不能承担的，久而久之百姓也就失去了“说真话”的意愿和勇气，赔不起啊，沉默最好！

试想，官员不说真话，百姓不也不敢说真话，而且假话连篇，甚至一塌糊涂，互相攀比，这不是我们和谐社会需要的。所以，只要我们理顺了说真话这条链，问题就迎刃而解。先是想说真话，后是敢说真话，再是听取真话，进而是采用真话，这其中最重要的就是要有一个“说真话”的交流平台和保障制度，鼓励更多的人说真话，上至官员下到百姓，形成一个“说真话”的良好氛围。这是官民诚信的互动体现，也是社会和谐的真实体现，更是对付贪官腐败的杀手锏。如此的和谐社会才真正充满了阳光！

时值两会期间，也来搞一个网民大会，欢迎对“说真话”进行拍砖……