一直未觉得抵制家乐福有什么不妥，可上网看看才发现，以白岩松为首的一小撮所谓名人名嘴们，突然矜持起来，反对声音也是一片接着一片。一直很欣赏白岩松。当年他那本《痛并快乐着》来我们学校签名售书的时候，我还特意走了后门挤进去看。而且由于场地临时更换，我们更是跨越了半个校园，跑着去抢座。结果此事一出，第一个反对的竟然是我一直认为的“自由战士”。

    当年的东方时空，我热爱到极点，每天必看。一群敢说真话，敢干实事的记者和主持人们，让我们看到了很多事情的真相。那是中国媒体改革的一个先驱，一个标志。香港回归，白岩松被评为临场最镇静，发挥最好的主持人。但如今那么敢冲敢闯的白岩松，为何此时却单单退却了呢？

    其实反对的声音无非四个：一、我们要大度，不能小气，何必为了此事斤斤计较；二、家乐福里的商品是中国货，工作人员是中国人，抵制的结果不是我们自己受损失么？三、家乐福的股东真的出资助达赖了么？

    白岩松所说的什么奥运是全世界的，他们抵制奥运是丢了全世界的人的脸。我看了都觉得好笑。作为一个资深的媒体工作者，白岩松难道不知道西方媒体是如何看待此次北京奥运的么？他们压根儿就没觉得那是全世界的奥运盛会，他们一直认为那是中国人自己的事。如果到时候参加奥运会的国家门可罗雀，丢人的不是他们，是我们中国自己。那时全世界都在看我们的笑话。又何来丢全世界人的脸？一向很聪明的白岩松，怎么反倒糊涂了呢？

    抵制家乐福，真的就是让中国自己蒙受损失么？我倒觉得未必，首先，这是民众的一股声音，这是中国人民对法国，乃至西方媒体的一种示威。海外游子已经直接地做出了很多反抗，国内的民众也势必要整出点声音来。这不是乱不乱，损不损失的问题，这是要让西方媒体知道，中国人不是那么好惹的。即使我们的媒体不能像CNN那样煞笔地胡编，但我们的民众却绝对可以跟你们抗衡。海内外华人的一致行动，绝对可以让世界抖三抖！

    政府如果太早出面，会显得不沉稳，毕竟一个国家和几个脑残媒体对呛，不是那么光荣和有脸的事。西方国家之所以支持他们的媒体放肆，也就是想看看中国政府的态度，想看看笑话。但他们却大大低估了中国人民的力量。民众的反对声音，恰恰是帮了大忙，恰恰是反对西方媒体的最好武器。西方人妄想从民众这儿得到点什么支持，却大错特错了。乐知天命的中国人如果较起真来，绝对会让他们吃不了兜着走。

    至于抵制家乐福是不是抵制中国货。倒让我想起了在韩国的家乐福。在韩国的家乐福经营惨淡，最后被韩国自己的商业集团收购。韩国人的这种软抵制，让很多欧美大企业在这里栽跟头。虽然我们不能像他们一样做到那样的民族保护。但由此可以看出，抵制也没带来什么大的影响。就算中国的家乐福经营不下去，也会有别的超市来收购，场地没变，工作机会没变，岗位没变，卖的东西当然也不会变。只不过是超市换了牌子而已。钱没有变相流入达赖手里而已。

    如此看来，那些为家乐福，为国货，为国人担心的人民似乎有点杞人忧天了！

    至于第三点。如果我们真的冤枉了家乐福，那他也只能怪法国政府和媒体给了下了个套儿，谁让他们摊上这样的主子呢？而且事情闹到这个地步，达赖却依然还在国外到处流窜，未作任何表态。家乐福应该骂的是达赖和法国媒体，绝对不是中国。16日，法国巴黎的市长，不是还要提议授予达赖为荣誉市民么？如此不让人省心的法国政客们，让我们的国人怎么能不愤怒？

    文章写看到这儿，又看到有些人反对抵制家乐福，说这属于不正当抗议。对着一群无赖，竟然还要正当地抗议？怎么个抗法？如果CNN和某些西方媒体是属于那种可以公平地跟我们探讨问题的主儿，还会在那儿嚣张，大放厥词么？

    有人说，这是摆姿态，未必真抵制得了。摆姿态又怎么样，我们就是要摆，就许州官放火，不许百姓点灯，这是什么道理。更何况谁是州官，谁是百姓还不一定咧~

    综上所诉，抵制家乐福，没什么不妥！