人的创造力的大小与其心胸有着直接的关系，一个心胸开阔不自私自利的人在思考问题的时候往往可以以一种博大的心胸位基础，用多种视角来考虑问题，这时候就很容易产生灵感，因为他思考问题的时候没有名利的计较，很轻松，自然灵感的产生就很顺利，而对于一个心胸狭隘自私自利的人，在思考问题的时候往往患得患失，钻到名利圈里不能自拔，在一个点上思考问题，视野狭隘，一叶障目不见森林，可以肯定，他的思维方法一定跳不出他的固有模式，更是很难突破一般人的思维定式，怎么会想出新方法，出创造力呢？

     以现在多数人认可的做生意为例，一个心胸狭隘的人往往只会凭经验和从别人呢力学来的只是去做，在处理具体问题时，他的心胸若与一般人一样，则他处理问题所用的思维模式也必然与一般人相同，得出的结论也与一般人相差无几，若他的心胸尚不如一般人开阔，那他的思维模式就会比一般人更单一，所得出的结论还不如一般人的丰富，例如我们常见的小气和固执的人。对于多数人来说，受社会大潮流（赶时髦）的影响，大家心量差不多，认可的价值观也相同，因此思维方式相似，做事方法基本一致，而对于一个心胸开阔的人（与周围的人相比），由于他善于从比别人更多的角度以一种大气的风格去思考问题，他就能采用别人所不具备的思维方法，当然可以得出别人得不出的结论，这就是创新，例如比尔·盖茨，我们多数人可能不知道其心量如何，但从两件事就可以看出这个人的心量不一般：放弃哈佛的学位和将资产的大部分捐给社会，比尔·盖茨不会是一个懒汉，懒汉做不了这么大的事业，他放弃哈佛学位完全是因为他的追求比这更高，哈佛学位的虚名对他没有意义，他更向往的是创新，我们扪心自问以下，谁可以不在乎名利？当然我们成不了比尔·盖茨，多数人甚至在思考中国能否出比尔·盖茨的时候却是考虑比尔·盖茨读的什么书，采用的什么样的思维方法，借助什么力量来考虑，甚至会有人在讨论这个问题的时候将比尔·盖茨的成就与他的退学创业相联系，简直是舍本逐末。就是不明白要从根本处着手的道理，说简单些就是不能指望把一棵苹果树装扮成梨树就能结出梨来，学名人要会学，从根本做人上学，从气质上学，否则就成了东施效颦，但是我们多数人在看成功者的传记的时候却主要是以一种急功近利的心态看别人的思维方法，上的什么学，学的什么知识……，熟不知，当他用这种思维方法处理问题的时候是创新，等你学的时候就已经被多数人学过了。但是我们若能掌握创新的源泉：做人，则可以发挥更大的创造力。