两个天才，两种诠释

黄雯

当我看到菲尔普斯带着温暖柔情的眼神，出现在记者发布会上，跟大家轻松的开着玩笑，气氛一片祥和。记者们的奉承，队友们的尊敬，他的幽默，游泳天才应得到的所有荣誉和尊贵，他全部包揽和享受。他一出现，就受到全世界泳迷们的尊敬，从来没人去质疑过他的天才成绩。可是这个世界，对待天才的待遇是那么不同，当我们看到小姑娘叶诗文，因为优异的表现，成为一次突兀，备受西方媒体有关兴奋剂质疑的责难时，绝对相信和绝对不相信的霸权心理昭然若揭。

当历史成为历史，可没人去遗忘历史。中国人为了脱掉“东亚病夫”的帽子，奋斗了几代人，现在已经是体育大国了，可是偏见依旧存在。在西方人眼里，但凡在他们的优势项目上，一旦出现中国人的身影，就会感到不可思议，阴谋论开始作怪，即使事实已经证明 n多次，他们依然选择不相信。同样是天才，一个备受赞赏，另一个却饱受质疑，这就是国际舆论对待两个天才的两种不同方式。

面对这样的责难和委屈，我们只能选择隐忍，用行动和拿更多的金牌去证明。理是这个理，没错。可是假如对方不讲理的时候，你怎么讲理都是没用的事儿。所以在我们着力培养天才运动员的时候，同时也应该更多加强运动员的外交素养和应对能力。在面对外界不公平的责难和不合理的质疑时，如何巧妙而不失风度的给对方有力回击。而这一切不仅仅是建立在人格独立的基础上，也是对一个大国，其背后的软硬实力真正拥有自信。

看奥运，观比赛兴奋其实都是表面，最后真正拼得还是国家实力和声誉，个人只是一个国家和民族的形象缩影。从对待这两位游泳天才的国际媒体态度上，很可惜，我们看到的奥运精神是有双重标准的。

 《北青报》已发