三体楷书个人都有所涉及。其中欧体用功最多。也觉得学欧体最好，原因何在？字形美观，点画自然，如同行书中的王体一样，学了欧体之后可以上探魏碑，下探王米。对以后的书学道路学行书是水到渠成。而学了其他两体之后转变行书时多有障碍。原因何在？因为欧体字其实魏碑集大成者。北魏见多了，就看到好多欧体字，魏碑造像墓志铭里都已出现，大同小异。只不过欧阳询对其加以规范统一，形成了这种字形修长，点画精到，结体峻峭的字体。而颜体字柳体字在笔法线条方面强调顿挫，笔画写起来不够流畅自然。逆锋回锋的笔画练多了，对行草书来说就成了天然的窒障。对学习行草书是很不利的。所以大凡行草书大家楷书都不大灵光。至多是欧楷还是魏碑。原因不言而明。

　　三体楷书到底有哪些区别呢？个人练来练去，可以从结字和笔法上来作一个比较。从结字方面来看：主要中宫紧张度不同。柳最紧，欧次之，颜最松。中宫个人理解为。把一字中间部分写得松散还是紧凑而言。颜体最松，所以初学者容易上手。柳体最紧，易上手，可是写好也不易。从字的风格来看，颜字形象是宽博，格字里占满，近于美术字，柳体字瘦硬，而欧体字修长，字与字之间空隙较大。从笔法上来看。这是三体另一个大的区别。欧字笔画自然顺锋而入较多。颜柳多顿挫，且各不相同。柳体字强调骨力，很多笔画两头粗中间细。这种线条初学者学不到沦为重病。而颜字好像点画不讲究细腻精到，学得不好沦为粗鄙之形，再学行书时背离正道，无可返矣。欧体字在处理竖笔和颜柳完全不同，一是向外取拓，一是向内弯。说到笔画粗细变化。颜体最明显，横细竖粗，对比强列。欧体次之，但是欧体笔画变化非常丰富，有时横细竖粗，有时横粗竖细，但是有一个特点，就是外围笔画粗，内部笔画细。而柳体字笔画粗细变化最小。从具体的点画部首方面看，还有很多不同，不过这些是次要的，就不再罗索了。