加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

科洛弗档案:真实到令你信以为真,却不要再相信评论家

(2009-07-16 21:10:40)
标签:

科洛弗档案

苜蓿地

电影

纳尼亚传奇

暮光之城

评论家

杂谈

分类: 日常杂记

科洛弗档案:真实到令你信以为真,却不要再相信评论家

考数学的前一天晚上,父母正巧都不在家,几乎把能复习的材料都看过了的我感到百无聊赖,就决定干脆看看电视上有什么好看的。打开电视的时候,CCTV第一剧场正巧刚刚开始放这部电影。电影由家用DV手持拍摄,让我以为这只是电影开头特别制作的一个小插曲。手持DV拍摄的效果当然差很多,我看得的确有点犯晕,便一直期待着DV拍摄的结束转入正常的电影模式。然而等来等去,几十分钟过去了,却仍不见导演切换到正常视觉模式的意思。此时我记起以前看过的一篇影评,说一部完全用DV的拍摄的电影《苜蓿地》在电影院放映的时候由于镜头晃来晃去,很多观众都吐了。不仅如此,影评还毫不留情地批评说,这部电影情节混乱。因此,那部名为《苜蓿地》的DV电影给我留下了相当差的印象。

 

当时,我并不认为自己看的这部名为《科洛弗档案》的电影就是很久以前影评中那个镜头中晃来晃去情节场景杂乱无章只会耍弄新鲜手段的电影,因为在我看来这部电影的确足够吸引我,在很多方面都做的十分出众,尽管开始的时候我的确有点想吐。

 

整个影片持续了不到一个半小时,却真的给了我巨大的震撼力。尽管每年都有很多电影上映,但真正能给观众留下巨大震撼力的电影却少之又少。而这部或许称得上是情节老套、场景些许有些凌乱的电影,却以其难以置信的真实感把我真正撼动了。说其情节老套并不为过,故事是很多好莱坞电影都重复过很多遍的巨型生物来袭的故事,一群正在开Party的美国人突然遭遇怪物来袭,由此发生了一连串的逃生和相救故事。正是由于电影全部由DV拍摄,很多部分看起来自然有些凌乱,甚至会有些不明就里,但这依然无法阻挡我对于这部电影的坚定看法:这是部非常非常精彩的电影。

 

电影看起来简直太过真实,几乎让我以为美国曼哈顿真的出现了这样的一个怪物,而窗外的平静也似乎马上就会被打破。对于其他应用此题材的好莱坞电影来说,逼真的特效只不过会让观众觉得“电影很逼真,画面精致不粗糙”。而对于这部电影的观众来说,用DV呈现的电影和他们平时用自己的DV拍摄的小短片并无二致,虽然画面晃动得厉害,但其中的内容却真真正正属于自己的生活。通过这样的方式,DV中的故事仿佛就在自己身边——恐惧、担忧、悲痛和爱,那么细腻而又自然地展现在自己面前。人们的反应,正如自己和自己的亲人朋友面对同样遭遇时的反应,一模一样,如此真实可感。我想,这早已经超越了所谓剧情俗套与否,因为这部DV电影的目的根本不是给观众的视觉刺激,而是引发我们对于生命的探寻与反思。

科洛弗档案:真实到令你信以为真,却不要再相信评论家

 

由此,我真的替这部电影,或是很多同样遭受那种影评的电影而抱不平。记得《纳尼亚传奇2》上映的时候,我在某个地方看到一篇影评,把这部电影批到几乎毫无价值,我真的信了影评的所说,以为这部电影除了暴力一无所有。但几天之后和球球去看电影,《纳尼亚传奇2》很不巧地成为影院上映的电影中唯一我们都没有看过的一部。于是,尽管带着极端的不情愿,我还是买了两张纳尼亚的电影票。然而,这场电影却让我看到了久违的精彩,无论是场景安排还是台词设计都相当出色,球球亦是同样的感觉。之后一段时间,仔细聊过我才发现其实周围看过这部电影的朋友大多都对这部电影赞扬有加,而我则狠狠地庆幸当时被逼着去看了这部电影,才得以消除因为那篇影评而产生的对它的误解。

科洛弗档案:真实到令你信以为真,却不要再相信评论家

 

更让我哭笑不得的是,在几次搜索中,我发现就连这部被我和我的很多同学反反复复看了不下十遍被我们奉为绝对经典的《暮光之城》,竟然也也难逃被影评挖苦的命运。有一篇影评把这部电影说成一个没有一点内涵、所有演员都没有一点演技并且故事庸俗的电影。我想如果当时自己没有看过这部电影,大概真的这辈子都不会去看这部电影了。影评下面的网友留言,自然基本都是痛骂这篇影评作者的,而其中有一人的留言让我觉得最为精准:“有什么资格说人家拍的不好?有本事自己去拍!”

科洛弗档案:真实到令你信以为真,却不要再相信评论家

 

的确,如果一个评论家靠批评别人和别人的作品就可以谋求生计,那他永远都会衣食无忧,因为不管一部电影取得多好的票房或是得到多少项大奖,总有可以被这些评论家称之为缺点的东西。如果一部电影画面效果逼真,或许评论家会说这样的电影只不过是高超的电脑特技的又一次没有内涵的应用;而对于像《科洛弗档案》这样用简陋却无比真实的DV录制法,评论家又在说“人们就像被拎着脖子晃来晃去,很多人在电影院都吐了”。如果一部电影情节新颖不同寻常,评论家会说“电影情节匪夷所思,毫无逻辑”;而当人们完全能看懂一个电影的故事发展的时候,评论家则会说“电影情节落入俗套,毫无创意和深度”。好吧,这样说来,没有什么电影能看了,每天能看的,大概就只剩下半个小时的新闻联播了。

 

正如那位一阵见血的网友所留之言,评论很容易,要实实在在做出一个优秀的作品却很难。这些评论家的评论让我们以为他们是专家,但他们何曾拍出过一部值得我们向我们的哪怕只有一个好友去推荐的电影?评论是安全的,而去做一件事情却是危险的。所以,我想也许所有真正拍出过作品的导演、编剧等等都值得我们尊敬和赞美,因为他们确确实实在冒险,在做事情,而不是像某些只会躲在安乐窝里高谈阔论的评论家那样光说不干。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有