“赔钱减刑”乍一听让人觉得不可思议！当然，这是一个民间的说法，准确地说是这样的：如果刑事附带民事诉讼案件的被告能够主动赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，那么法院有可能对被告从轻处罚。广东东莞法院正在刑事附带民事赔偿案件中倡导这种做法。在一个被媒体广泛报道的案例中，抢劫致人死亡的被告赔了被害人家属5万，最后判了死缓。

 

“赔钱减刑”是否违背了法律面前人人平等的原则？是否符合现行法律的规定？是否会造成穷人和富人同罪不同罚？是否会沦为“花钱买命”、“拿钱赎刑”？是否会让严肃的审判变成讨价还价？

 

铺天盖地的质疑。

 

本周末的大家看法选择了这个敏感的话题。东莞法院派出了刑事审判一庭的副庭长李红辉来参加节目。

 

也是从李庭长的回答中，我们获知了一个惊人的事实：刑事附带民事赔偿案件的执行是如此之难，以至于，2004年东莞法院的所有此类赔偿案件是0%的赔付率！2005年是两成，而2006年大力推行“赔钱减刑”后，赔付标的比过去几年的总和还要多。

 

原则遭遇现实。

 

对那些失去劳动能力的被害人和那些失去亲人的被害人亲属来说，生活是残酷的，他们已经失去了，但还会失去更多···面对执行难的现状，“赔钱减刑”或许是一个维护被害人利益的现实的选择。但是，维护被害人利益更需要有司法制度的保障。

 

好消息是：最高人民法院已经把研究建立刑事被害人国家救助制度提到了2007年的议事日程上。