也说“金光穿洞”

                                                               文/布衣识者

每年冬至前后，天气晴朗时，下午4-5时，太阳偏向西南，阳光照射在颐和园十七孔桥桥洞里，在桥的西北侧，会看到桥洞中满是金黄色，人们美其名曰“金光穿洞”。这几年，成为一种景观。人们纷纷前来拍照，留下这灿烂的瞬间，似乎成为一种时尚。于是乎，现场人满为患，拥挤不堪，甚至有人把相机、手机掉在水里。

有人赞扬当年十七孔长桥设计、建造者，运用天文地理知识制造了“金光穿洞”，是巧夺天工的神来之笔，是前人给我们留下来的一处不可多得的绝妙景观。笔者不认为是这样。

十七孔桥建于清代乾隆十五年（公元1750年），桥高7米、桥宽8米、长150米，是三山五园之中规模最大的石桥。长桥卧波，甚为雄伟、壮观！基本上仿造于卢沟桥，只是桥身高高拱起。桥上的石狮子同样形态各异，雕镌精美，有人计算共有544只，比卢沟桥多出59只。

颐和园的前身（光绪十四年即公元1888年之前）称“清漪园”，是乾隆帝兴建于乾隆十五年至二十九年（公元1750—1764年）。乾隆帝曾为长桥东端的廓如亭、铜牛，长桥西端的广润祠、鉴远堂，昆明湖南端的绣漪桥等作诗、制铭，不知何故，偏偏没有为十七孔桥作只字、片句。乾隆皇帝的审美观实在有问题，这样美丽、恢弘的长桥，按乾隆皇帝的惯例，留下两三首诗才属于正常。

乾隆皇帝极有可能不喜欢晚霞景观，受李商隐：“夕阳无限好，只是近黄昏。”诗句的影响，乾隆帝的诗作没有过对夕阳、晚霞的赞美，他不爱“夕阳红”。即使当年他偶尔看到桥洞里的阳光，没有人特意上奏，他也不会认为是“金光穿洞”，自然不会为其赋诗。

“金光穿洞”，夸张的形容增加了其神秘感，其实是一种极为寻常的自然现象。

假如长桥的设计、制造者真的依据了天文地理知识，刻意制造出“金光穿洞”来，如此触及到神灵、恶魔、风水的重大事件，怎么可能不上奏皇帝呢？清代宫廷遗存下来的文字，没有乾隆帝为此而发声的任何记载。乾隆帝若事先知道会出现“金光穿洞”，他必然认为是“神光穿洞”、“魔光穿洞”，不会允许如此违反常规的事物存在，轻而易举的更改长桥的方向即可避免。

不难看出，所谓“金光穿洞”是一种偶然现象，是一种巧合。当年的长桥设计、施工者均不曾发现。发现金光穿洞并命名的是近代人，是照相机、手机拍照普及之后的事，与ps技术的应用也有关系。这一事物近几年来得到飞速传播，形成一种相互影响、不约而同的现象。人们亲临现场一探究竟，争先恐后地拍下属于自己的“金光穿洞”。是谁最早发现了“金光穿洞”？也是一件难以考证的事。

http://s4/mw690/001ldNQazy7gSeqNchJ53&690

http://s1/mw690/001ldNQazy7gSemw6TSc0&690




http://s14/mw690/001ldNQazy7gRH1CAmFcd&690


http://s16/mw690/001ldNQazy7gRGKIfHV5f&690

http://s1/mw690/001ldNQazy7gRGKNb9Ke0&690





http://s8/mw690/001ldNQazy7gRGMPALZ97&690

http://s9/mw690/001ldNQazy7gRGNgf5C28&690

http://s1/mw690/001ldNQazy7gRGNuzLO40&690

http://s16/mw690/001ldNQazy7gRGNoNVJ0f&690

http://s1/mw690/001ldNQazy7gRGORjRCc0&690

http://s10/bmiddle/001ldNQazy7gRHsuTdDd9&690