今天去旁听项院长的官司，结果是败诉了。法庭上听了双方2个多小时的唇枪舌剑，我留下了2个大大的疑问。其一：萧山公安局在出具的书面材料上伪造了日期，为什么最后被认为合法合理？其二：公安局拒绝为院长变更姓名是因为院长理由不充分，可是却不说明为何理由不充分，也没有出示任何文件解释哪些理由才叫“充分”。如果这样的话，那所谓的公民姓名权好象完全掌握在别人手里的。也就是说，去更改姓名前得先瞅准了当地行政机关经办人的心情好不好，因为没有任何的条款来比对啊，只好听天由命。别人说理由充分就充分，不充分就不充分。这样来看，我们哪有什么公民姓名权？本想去学学法律知识，没想到越听越糊涂，回来绕了半天都没绕明白，只好上来博几句了，如有法律界高人路过，麻烦为我解答解答，多谢！~~