范泡跑，这是在四川汶川大地震中产生的一个典型的人物。关于他的事情，网络上已经说得很多很多了。其中有他说的一段话：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”。就是这段话，让他成为众多人的批评对象。但是，我仔细想了又想，觉得，有一点，范跑跑还是值得肯定的：他是一个很重父女之情的好父亲。一个什么都不顾只顾自己孩子的父亲，难道说他不是一个深爱着孩子的父亲？ 一个深爱着自己孩子的父亲难道说他不是一个极为看重父女之情的父亲？ 难道说爱自己的孩子不对？我想，就他爱孩子这一点而言，足以感动他的孩子，也应该让我们外人给他一点理解和敬重。难道有谁不爱自己的孩子才是对的吗？ 当然不是，每个人都不会这样认为。所以，我认为，他的孩子一辈子都应该为他的这几句话而感动！作为一个父亲--一个为了保护和关心孩子的父亲，他的爱子之心是不能简单否定的。从这个角度上讲，我们作为父亲的人都应该理解他，并为他的所作所为有一份特别的理解。

    是不是我就赞成他“临阵逃跑”？不是，绝对不是！我说他是一个简单意义上的好父亲，但是，我并没有说他的“跑”就是一种伟大的行动。作为一个老师，我认为他是不称职的，至少他不是一个关心学生的老师。因为老师两个字有着很多的内涵，其中肯定包括着应该给学生传达和教授一种基本的社会道德，那就是公而忘私，那就是爱生胜子。如果我们大张旗鼓地赞扬周老师的行为，岂不是要告诉所有的学生和后代们为了自己的一点点私自之爱而不顾其余？ 这当然绝对不能提倡。所以，我认为，周跑跑可以爱孩子，但是不能缺公德，更不能为自己的“跑”千方百计找理由。如果说姓周的同志或者承认做错了、或者自己自知不对而闭口不言的话 ，也许就不会将自己弄到而今这个地步了。 

    好父亲不一定就是好老师！这就是我们要做出的结论之一。 做一个好父亲、当一个好老师----这是一个好男人的重要标准。朋友们：我说得对吗？