博客里的“情感两性”等类似的专栏，有不少是描写或者论述与“性”有关的文章，这些文章的点击率一般地都比较高。对此，人们的评论可谓是纷纷扬扬。有人说这类文章不该写，有人说应该写。仁者见仁智者见智。所谓的“性文章”到底写得还是写不得？我不想简单地下结论，还是先谈谈自己的观点，最后请大家发表意见吧。
古今中外，有关性生活的话题都是一个热点话题。围绕着性，历代的文人墨客留下了不少千古流传的名篇。如何评价有关“性文章”，笔者不敢妄加断言。我想，在一篇“性文章”面前，不同的人是一定要得出不同的结论的。而人们对待“性文章”的态度，却也能折射出一个人的灵魂来。
抛开浩大范围内的性文章不说，就当前博客世界的性文章来讲，我觉得实事求是地说，从这些文章的作者来看，有不少是带着理性的思维来写的，甚至是带着一份社会责任感来写的。他们写这些文章的目的在于澄清人们对性生活的肤浅和庸俗的认识，在于让人们更加正确地认识两性之间的生活、对待良性之间的生活。两性生活作为与人们紧密联系的一种现象，任何人想回避只能是自欺欺人。然而，由于人们对待性生活的态度各异，便引出了一系列的社会问题：比如如何看待处女问题、如何看待红杏出墙问题、如何看待妓女现象问题，等等等等。这些问题在现实生活中已经成为一种热点话题，成为一种应该引起人们直面的社会问题。回避它们只能是对生活、对社会的不负责。因此，那些冷静、客观、科学、文明地论述性生活的作者，其灵魂的高尚是不容置疑的。当然，我们也要看到，有的博主、有的作者，他们的“性文章”主要是放在直接描写性生活本身，其追求的目标是文字的刺激性、诱惑性。这类文章要说他有多大作用的话，那就是给那些好色之徒以感官的刺激，对一部分意志薄弱者起到了负面的教唆作用，污染了一部分人的灵魂。这样的作者，其肮脏的灵魂自然也在其性文章的面前暴露无遗。
在一篇性文章面前，同样也可以反映出一个读者的灵魂来。正如同在一部千古名篇《红楼梦》面前，不同的人会从不同的视点和角度去阅读、去理解、去欣赏。喜欢文字的看中了这部巨著精炼的文字；多愁善感者会念念不忘林黛玉和贾宝玉的爱情故事；然而，也有人会对那些描写男欢女爱的情节情有独钟......。有的博主、有的读者，看见一篇性文章，不会被其中的某些情节所感染，他们会理智地看待作者、理智地看待文章、理智地对待自己；而有的博主和读者，一见到与性有关的文章，便会情不自禁地想入非非；也有的人，即使作者的文章并无哗众取宠之心、并无卖弄色情和刺激之意，他也会对作者指责一番，表面上好像自己才是一个正人君子，但无意中同样把自己不成熟的灵魂暴露给了大家。不是有人对新浪博客、锐博客刊载的两性文章横加指责么？好像这博客里刊载了这类文章便是管理者有多大的作风问题似的。我看这也实在有失偏颇啊。
面对一篇性文章，各位，您将把您放在哪个层次呢？
我们不能回避性生活，我们不能带着不健康的灵魂来描写性生活，也不能带着不健康的心态来欣赏描写性生活的文章。作者、编者、读者都应该如此才好。
不知本人的观点对否，欢迎大家讨论，或者批评。
加载中…