我个人认为，以上观点很值得商榷。本人不完全反对持以上观点者的某些看法，但是，大肆宣扬或者说颂扬潘金莲者到底想干什么？如果让女人都去偷鸡摸狗、残害丈夫，这个社会还会安定？这与我们当前倡导的构建和谐社会难道不是背道而驰？
武大是不帅，但是这是他的错？不是。爹娘给了他那副身板，他是无法选择的。这就如现在的人一样，其实真正长得帅气的又有多少，即使某些自认为潇洒的所谓汉子，在别人的眼里也依然是一个不怎么样的货，可是谁又能有理由怪罪于他？武大是娶了个长得好看的媳妇，既然是媳妇，当然要享受自己作为丈夫的权利，这在当时的封建传统思想极为浓厚的环境里，是社会赋予了武大的这种权利，正如同今天我们的法律赋予每个人婚姻自由的权力一样，又怎能怪罪于武大？
难道现在有人敢于违背目前的道德和法律儿戏人生？我想，即使是现在，也不会有多少人会允许自己的老婆随便胡来，或者拱手让人吧、允许老婆将自己杀了吧？对于武大，倒是有很多值得人们颂扬的：他勤奋劳动，不好吃懒做；他为人诚实，不虚情假意；他对妻子忠贞不二，不沾花惹草；难道这不是美德？
这对于当今一些日嫖夜赌的所谓潇洒男人来说不知要高尚多少倍。否认武大便是否认这些美德，否认这些美德，便是为不和谐制造舆论。
至于潘金莲，长得好看，那不是她的功劳，那是她爹妈给予她的。凭借着爹妈赐予的肉体，
算不得什么本事。既然看不上武大， 当初就不应该结合。
而她背着丈夫的那些龌龊言行，更是让人难以同情。难道今天有谁会说，希望自己的老婆大胆去寻花问柳、招蜂引蝶？虽然社会进步到今天，人们的思想开放了不少，但是，对于那些不守妇道，违规违纪违背道德的女人，社会不允，法律不允，道德不允，作为丈夫者，该不会就是有鼓掌赞成甚至要为其歌功颂德的吧？要真有这样的人，那就是我们在构建和谐社会中的一种毒瘤。
正如同我们今天有今天的道德标准、法律制度，
并依靠着这些道德准则和法律条款来维系着社会的和谐稳定一样，武大和潘金莲所处的时代，也有着他特定的道德规范和准则，也需要这些规范和准则来维持社会的稳定。至于那些规范和准则是否合情合理，我们不能离开历史、远离历史来泛泛而论的。今天，违背了社会公认的道德标准和法律准绳，也要遭到人们的耻笑和制裁 ，我们有什么非常充足的理由为潘金莲平反呢。
加载中，请稍候......
加载中…